Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘virtual deskop infrastructure’

Microsoft heeft een referentie-architectuur gepubliceerd en getest waarmee tot 1500 VDI gebruikers kunnen worden bediend. Het gaat om – wat Microsoft noemt – “personal virtual desktops” (oftewel stateful) en niet om de meer eenvoudige “virtual desktop pools” (oftewel stateless).

Microsoft VDI architectuur

Alle software is gebaseerd op die van Microsoft: broker, hypervisor, storage. De architectuur leunt sterk op features van Windows Server 2012 R2, waaronder Scale-Out File Servers, Storage Spaces en Data Deduplication.

Het document is als Word file van 49 pagina’s te downloaden en bevat naast de testresultaten ook een groot aantal best practice aanbevelingen.

Het document is hier als Word file te downloaden.

Read Full Post »

Brian Madden c.s. hebben een update uitgebracht van hun eerdere boek “The VDI Delusion”. De titel is niet zo maar veranderd, maar geeft het veranderde en meer positieve beeld van de schrijvers weer ten aanzien van VDI.

All of desktop virtualization

Het boek is zowel op papier als in eBook formaat (PFD en Kindle) verkrijgbaar. De laatsten kun je zelfs gratis downloaden als gevolg van de sponsoring van Atlantis Computing en Devon IT. Volgens de schrijvers hebben de sponsors geen invloed uitgeoefend op de inhoud en gezien hun track record geloof ik dat ook wel.

Bron: Brian Madden

Read Full Post »

VMware doet een erg magere poging om de voordelen van VMware View uit te leggen boven die van Microsoft RDS. Alhoewel beide een verschillende architectuur hebben, is de overeenkomst “server based computing” in  de meest letterlijke zin. Met andere woorden, je “desktop” draait virtueel in een server en die server deel je met andere desktop gebruikers. Wat de architectuur verschillend maakt is dat je bij RDS gebruik maakt van één (multi-user) operating systeem voor alle gebruikers in een server en bij View van één (single-user) operating systeem per gebruiker. Die architectuurverschillen bepalen voor een groot deel wanneer het handig is om View te gebruiken (isolatie, onafhankelijkheid, niet-uniformiteit)  en wanneer het handig is om RDS te gebruiken (performance efficiëntie, kosten-efficiëntie, uniformiteit).

Laat je dus niet misleiden door de (in dit geval) erg eenzijdige uitleg van VMware hierover. Het is appels met peren vergelijken vanuit de optiek van de appelhandelaar.

Read Full Post »

HP heeft een referentie-architectuur gepubliceerd voor VDI, gebruik makend van HP hardware, Citrix XenDesktop / XenApp en VMware vSphere.

De white paper introduceert eerst een aantal belangrijke concepten, zoals:

  • Hosted-shared desktop (ook wel Server Based Computing genoemd).
    Dit is de “oude” Metaframe / XenApp / Remote Desktop Services manier, waarbij meerdere gebruikers één multi-user operating systeem op de server delen.
  • VDI in het algemeen.
    Dus de server hosted desktop virtualisatie, waarbij elke gebruiker een eigen desktop operating systeem draait op een server.
  • Een persistente versus niet-persistente desktop.
    Behandelt de vraag of een gebruikers in zijn eigen desktop wijzigingen aan mag brengen en of die wijzigingen bewaard worden tijdens uit- en in-loggen.

Vervolgens worden de belangrijkste Citrix concepten in dit verband opgesomd. Het gaat daarbij niet alleen om XenApp en XenDesktop, maar ook om FlexCast, User Profile Manager en personal vDisks.

HP VDI reference architecture

Na nog een opsomming van de HP producten die je kunt inzetten (servers, storage, clients, netwerk) wordt uiteindelijk een concrete referentie-architectuur in detail beschreven. Die architectuur wordt daarna uitgebreid getest.

Al met al zeker het lezen waard, ook als je producten van andere leveranciers denkt te gaan inzetten.

De white paper is hier als PDF van 43 pagina’s te downloaden.

Bron: virtualization.info

Read Full Post »

Zo langzamerhand wordt het wel duidelijk dat de voorspelde dominantie voor VDI (zoals hier, hier en hier) niet gerealiseerd is – en waarschijnlijk ook nooit zal worden. Zowel VDI als Remote Desktop Services zijn en blijven een niche markt.

VDI party is over

Bernhard Tritsch constateert tijdens Citrix Synergy in San Francisco dat zelfs Citrix aan het afdwalen is.

Read Full Post »

Weet je nog van vroeger? Toen hadden we servers met eigen interne discs, ook wel Direct Attached Storage genoemd. Dat vonden we maar niks eigenlijk. Het was namelijk veel effectiever om de storage in een centrale dedicated appliance te verzamelen. Zoiets heette dan een SAN als het op disc blok niveau werkte, of NAS (ook wel filer) als het hoger liggende file services bood. De firmware in die appliances zorgde er voor dat je de disc capaciteit over alle servers kon delen. Later kwamen daar steeds meer luxe functies bij als thin provisioning, deduplicatie en snapshotting.

Als je je realiseert dat die appliances steeds vaker op moderne en snelle X86 processoren draaien kom je vanzelf op het idee om daar ook de overige software in te laten draaien. Dus de software die eigenlijk tot nu toe op de servers thuishoorde. En dat noem je dan echte convergentie van storage en computing en het ideale platform voor alles wat nieuw is, of nieuw lijkt: big data, virtual desktop infrastructures, parallel computing, etc.

Nutanix

Voilà: het Nutanix concept en het bijbehorend enthousiasme van bijvoorbeeld Brian Madden. Nutanix stelt dat het de compute functie integreert in de storage box. Conceptueel kun je net zo goed zeggen dat je de storage box integreert in de server. Lijkt verdacht veel op Direct Attached Stoare dus, met dien verstande dat extra software ervoor zorgt dat al die losse storage eenheden zich als een geheel gedragen.

Als dit de ideale VDI-backend is zou ik het concept nog een stap verder willen brengen. Laten we deze nieuwe VDI-backend convergeren met de client! Tenslotte draaien daar tegenwoordig hele snelle X86 CPU’s. En tegen de prijs per TB van een client kan geen storage systeem op. Dat brengt ons tot de constatering dat de client eigenlijk het ideale platform voor VDI is. Dat heette vroeger ooit een PC, maar dat is iedereen dan misschien al lang weer vergeten…

Read Full Post »