Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘total cost of ownership’

Jon Rolls van Quest heeft de kosten van verschillende desktop-oplossingen op een rij gezet. Niet toevallig komen de verschillende vWorkspace oplossingen van Quest zelf er goed vanaf. Aan de andere kant is de opbouw van de kosten redelijk transparant gemaakt.

Desktop costs

Zijn conclusies:

  1. Use Terminal Server/Remote Desktop Session Host whenever you can. There are some situations where VDI is the only possibility – see my blog here.
  2. The Quest vWorkspace product family delivers the lowest cost for each flavor of desktop virtualization. Even just looking at CapEx costs the difference is clear. There are other capital and operational cost savings that were not included in this analysis which further increase Quest’s advantage.
  3. "Offline VDI" is a waste of resources. If you have a device capable of delivering a quality experience with a local VM then use it all the time and avoid the need for additional costly datacenter hardware running hosted VDI for each user.

Zie Jon’s bericht voor meer.

Read Full Post »

Principled Technologies heeft in opdracht van Intel een studie gedaan naar de jaarlijkse kosten van zes verschillende desktop-architecturen:

  1. Thin Clients met Server Based Computing van Citrix.
  2. De traditionele fat clients onder gemiddelde beheer-omstandigheden.
  3. Virtual Desktop Infrastructures.
  4. Diskless clients die vanaf een virtuele disk op de server opstarten.
  5. Blade PC’s.
  6. Fat clients waarbij applicaties via software streaming worden geladen.

Alhoewel de studie al in 2007 is uitgevoerd is de hele calculatie in Excel vorm te downloaden en daarom nog erg goed bruikbaar. Je kunt namelijk in de Excel sheet je eigen parameters invoeren waardoor deze als een handige TCO calculator te gebruiken is. Voor de door Principled Technologoies ingevoerde parameters komt er het volgende eindplaatje uit:

Annual desktop TCO

De Excel sheet is hier te downloaden.

Read Full Post »