Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘Symantec’

Symantec heeft haar dynamische multi-pathing oplossing geschikt gemaakt voor storage systemen onder VMware. De oplossing levert zowel load balancing als failover en failback. De beheer-laag is geïntegreerd met VMware’s vCenter.

Veritas Multi-Pathing

Het is mij op het eerste gezicht niet zo duidelijk waar nu het echte onderscheid met de multi-pathing van VMware zelf uit bestaat. En op het tweede gezicht nog niet, maar gezien de reputatie van Symantec – en met name de Veritas oplossingen – verdienen ze zeker het voordeel van de twijfel.

Oordeel zelf: Virtualization.info

Read Full Post »

Vanaf volgende maand brengt Symantec een hoge-beschikbaarheid oplossing uit onder de naam ApplicationHA, in aanvulling op VMware HA. Wat VMware’s High Availability oplossing biedt voor de hele virtuele machine (namelijk het herstarten als de VM down gaat) kan ApplicationHA veel verfijnder doen doen voor een aantal applicaties. Het gaat daarbij om de Microsoft producten SQL Server, Exchange en IIS en daarnaast om Oracle en SAP.

De integratie met VMware zorgt ervoor dat de twee oplossingen elkaar op overlappende gebieden niet in de weg zitten. Die integratie is met name van belang voor VMware’s vCenter, vMotion en DRS.

Hiermee biedt Symantec dus een alternatief voor de HA-features die de ondersteunde applicaties vaak zelf al bieden in aanvulling op VMware HA. Een theoretisch voordeel daarvan is dat je daarmee het aantal concepten beperkt, zodra je VMware HA wil combineren met applicatie HA voor meerdere applicaties. Gaat het slechts om één applicatie dan moet je nauwkeurig de voor- en nadelen van de verschillende mogelijkheden naast elkaar zetten. Nadelen van die eigen HA features van de applicaties zijn soms dat ze niet goed kunnen integreren met VMware, dan wel dat de leverancier het simpelweg niet ondersteunt. Met name Exchange en Oracle hebben die neiging op sommige punten.

Bron: SearchDisasterRecovery

Read Full Post »

SearchStorage.com besteedt een Special Report aan de frictie tussen leveranciers van servervirtualisatie en van storagevirtualisatie. Aan server-zijde is VMware als dominante speler uiteraard de gebeten hond. Aan storage-zijde hebben met name de hardware-leveranciers het gevoel wel te zullen overleven, maar zie je de meeste frictie ontstaan bij de software-leveranciers. Daarbij loopt Symantec met de van Veritas overgenomen Storage Foundation en met de NetBackup-oplossing voorop.

De storage-leveranciers wijzen op het gevaar van de toenemende functionaliteit – en daardoor afhankelijkheid – in VMware’s eigen file systeem VMFS. Onder andere Symantec claimt daarbij een positie als onafhankelijke storagevirtualisatie-specialist. Klanten kunnen daardoor met zowel verschillende servervirtualsiatie-leveranciers in zee, als met verschillende storagehardware-leveranciers.

De voor’s en tegen’s komen uitgebreid aan de orde in het Special Report, echter soms meer vanuit anekdotisch dan vanuit analytisch oogpunt eerlijk gezegd.

Lees het eerste artikel hier en ga dan door naar het “next” artikel (op dit moment zijn er vier).

Read Full Post »

In plaats van het integreren van het ‘Veritas Storage Foundation’ clustered filesysteem in de Xen hypervisor (zoals oorsponkelijk gepland), heeft Symantec nu de rollen omgekeerd en de hypervisor in het filesysteem geïntegreerd. Het resultaat wordt ‘Veritas Virtual Infrastructure’ (VVI) genoemd en lijkt alleen al om de naam de directe concurrentie met VMware (en niet te vergeten VMware’s moeder EMC) aan te willen gaan.

Zo ondersteunt VVI in tegenstelling tot bijvoorbeeld VMware’s Virtual Machine File System (VMFS) directe toegang op blokniveau vanuit de virtuele machines. Alan Murphy van The Virtual Data Center onderschrijft het belang van juist deze functionaliteit. Immers, als je nagaat hoeveel lagen de disk access moet doorlopen vanaf een virtuele machine naar een SAN dan schrik je wel:

  1. De virtuele machine schrijft naar het eigen file systeem  (bijvoorbeeld NTFS).
  2. De virtuele NTFS omgeving wordt gerepresenteerd door een flat file van het virtualisatieplatform (bijvoorbeeld een VMDK file).
  3. De VMDK file wordt gerepresenteerd door het VMFS filesysteem.
  4. Het VMFS filesysteem wordt gemapped op iSCSI voor de disk access.
  5. De iSCSI informatie wordt uiteindelijk naar een fysiek blok op een fysieke disk geschreven.

VVI belooft in ieder geval een aantal lagen hierin over te kunnen slaan.

Na de acquisities van Altiris in januari 2007 (applicatievirtualisatie) en AppStream in april van dit jaar (software streaming) lijkt Symantec met VVI hard op weg om zich een plaats naast VMware te verwerven op het virtualisatiefront.

Zie ook Virtualization.info.

Read Full Post »