Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘Opinions’

Het van oorsprong sterk op PC blades gerichte ClearCube heeft aangekondigd om de software activiteiten af te splitsen in een apart bedrijf. Blijkbaar stelt dit VDIworks in staat om desktop virtualisatie-oplossingen te kunnen leveren, zonder min of meer gebonden te zijn aan een PC Blade backend. De bedrijven hebben wel wederzijdse OEM afspraken gemaakt om elkaars technologie te kunnen blijven leveren. Ik vermoed dat ClearCube hierbij vaker gebruik gaat maken van VDIworks dan omgekeerd.

Read Full Post »

Als het aan VirtualLogix ligt wel. Het bedrijf levert virtualisatie-oplossingen voor embedded systemen, waaronder mobiele telefoons, wireless access devices en netwerk devices. Alhoewel je bij een virtuele machines nu niet direct aan een telefoon denkt, kun je ook bij die producten een aantal voordelen bereiken:

  • Open en gesloten omgeving in hetzelfde device.
    Virtualisatie maakt het mogelijk om een gesloten “in beton gegoten” platform toch voor developers open te stellen door er bijvoorbeeld een emdedded Linux platform naast te zetten. Beide omgevingen draaien dan virtueel en veilig gescheiden van elkaar. Hiermee bereik je enerzijds stabiliteit en bescherming van operator-netwerken, en anderzijds openheid en snelheid bij het maken van nieuwe applicaties. Dit is van toepassing op zowel end-user devices (denk aan telefoons, PDA’s) als op netwerk devices (routers, switches).
  • Consolidatie op de vierkante centimeter.
    Ook consolidatie kan in een embedded system een rol spelen. De steeds krachtiger processoren maken het aantrekkelijk om wat vroeger op meerdere CPU-kaarten draaide nu in een board te consolideren. Echter, de wereld van embedded real time operating systemen is nogal divers en de kans dat je bestaande software op de huidige kaarten elk hun eigen operating systeem hebben is daarom redelijk groot. Hier biedt virtualisatie een oplossing in het samenbrengen van bestaande software samen met hun bestaande O/S omgeving op een (multicore) CPU.
  • Verhogen van de beschikbaarheid.
    Net als bij servers kan virtualisatie ook bij embedded systemen helpen om de beschikbaarheid te verhogen. Dit argument leunt vooral op de isolatie van de hardware. Hierdoor is software draaiend op virtuele machines veel eenvoudiger te verplaatsen dan software draaiend in een operating systeem direct op de hardware. Voor deze toepassing heeft VirtualLogix net het VLX vHA product aangekondigd.

De voordelen die virtualisatie zelfs embedded systemen biedt, maken het eens te meer aannemelijk dat virtualisatie straks over de hele linie eerder de regel dan de uitzondering is. Operating systemen die nog rechtstreeks op de hardware draaien vind je dan waarschijnlijk alleen nog maar in een paar niche segmenten.

Read Full Post »

BusinessWeek besteedt weer aandacht aan Virtual Worlds met een “CEO Guide to Virtual Worlds”. De eerste keer dat BusinessWeek over Second Life’s Anshe Chung schreef was twee jaar geleden. Dat werd zo’n beetje het begin van de zakelijke interesse voor het fenomeen. Wellicht wordt deze interesse nu opnieuw aangewakkerd. De bijdrage omvat o.a. een slideshow en een podcast. Zie het Virtual Worlds News bericht voor meer.

Read Full Post »

Volgens Scott Bekker is de aangekondigde overname van Kidaro door Microsoft voornamelijk bedoeld om ervoor te zorgen dat migraties naar Vista vereenvoudigd worden.  Brian Madden gaf eerder al een goed overzicht van de consequenties van deze overname en van de voor- en nadelen van Kidaro. Kidaro wordt het meest vergeleken met VMware’s ACE oplossing. We hebben het dan dus over client-side desktop virtualisatie, bedoeld om op een veilige en centraal beheerde manier desktops te distribueren en onderhouden.  Een voordeel van Kidaro boven ACE is de naadloze integratie tussen de virtuele desktop en de fysieke desktop: een gebruiker start een programma vanuit zijn fysieke dekstop en komt naadloos terecht in een applicatie binnen de virtuele desktop. Ook vThere van Sentillion biedt soortgelijke oplossingen aan.  Een podcast over vThere is op de Sentillion site te downloaden en een podcast interview afgenomen door Virtual Strategy Magzine met Kidaro hier.

Read Full Post »

IDC heeft een taxonomie voor virtuele desktop omgevingen beschreven onder de vlag “Virtualized Client Computing”. In deze taxonomie wordt het speelveld op het hoogste niveau onderverdeeld in: 

  • Virtualization Software
  • Delivery Technologies

 

Virtualized Client Computing Taxonomy

De groep van Virtualization Software oplossingen wordt daarna onderverdeeld in: 

  • Application Virtualization Software (denk aan SoftGrid en Thinstall)
  • Desktop Virtualization Software
  • Virtual User Session Software (hiervan bestaan er eigenlijk maar drie: Citrix XenApp, MS Terminal Services en Sun Secure Global Desktop)

Destop Virtualization wordt ten slotte weer verdeeld in: 

  • Server-hosted desktop virtualization (bekende voorbeelden zijn VMware VDI en Citrix XenDesktop)
  • Client-hosted desktop virtualization (denk aan bijvoorbeeld VMware ACE, Parallels en Kidaro)

In de groep van Delivery Technologies zijn twee smaken te ontdekken: 

  • Remote Streaming (SoftGrid, AppStream, Citrix Provisioning Server)
  • Remote Interaction (eigenlijk alle thin client varianten)

De taxonomie is duidelijk niet bedoeld om ook de klassieke desktopvarianten te omvatten; met name de “fat client” wordt genegeerd. Het rapport is op de website van IDC te bestellen.

 

Read Full Post »

Manlio Vecchiet van Microsoft geeft de definitie van Virtual Desktop Architecture zoals geformuleerd tijdens een forum sessie op Interop als volgt weer:

the storage and execution of a desktop workload (OS, apps, data) on a virtual machine in the datacenter and the presentation of the UI via a remote desktop protocol (such as RDP) to user devices such as thin and rich clients

Andere namen die hiervoor gebruikt worden zijn VDI (Virtual Desktop Infrastructure), server-hosted desktop virtualization en hypervisor-based desktop delivery. Ook Microsoft biedt deze oplossingen aan als alternatief op de reeds lang beschikbare Terminal Services. In het laatste geval wordt gebruik gemaakt van de multi-user faciliteiten van Windows Server. De gebruiker deelt daarbij veel meer met andere gebruikers dan bij een hypervisor-based desktop het geval is. Microsoft zal de hypervisor-based desktop aanbieden op basis van de Hyper-V virtualisatie en de System Center Virtual Machine Manager. Partners van Microsoft die daarop variëren zijn o.a. Citrix (met XenDesktop) en Qumranet.

Read Full Post »

Virtualisatie breidt zich als een olievlek uit over de verschillende IT-componenten. Bij een overweging om virtualisatie toe te passen zie je al snel door de bomen het bos niet meer. Daarom is elke poging om structuur aan te brengen – en het bos weer zichtbaar te maken – toe te juichen. Alana Achterkirchen van Scalent Systems doet dat in de vorm van een product stack. Hij onderscheidt:

 

  1. Server virtualisatie (VMware, Xen)
  2. I/O virtualisatie (Nuova, 3Leaf, Xigo)
  3. Infrastructuur virtualisatie (Scalent en Unisys)
  4. Applicatie virtualisatie (Appstream, DataSynapse, Citrix, Microsoft)
  5. Data Center Orchastration (OpsWare, Bladelogic, BMC)

Het volledige artikel is hier te lezen.  

 

Read Full Post »

Older Posts »