Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘licensing’

Bart Sjerps heeft zich opnieuw gewaagd aan een uiteenzetting met betrekking tot de FUD die Oracle schijnt rond te strooien over het licenseren van Oracle databases onder een VMware omgeving. De positie die daarbij naar verluidt door Oracle personeel wordt ingenomen is dat je alle servers zou moeten licenseren waar Oracle via vMotion IN THEORIE naar toe gebracht kan worden.

Oracle on VMware

Nu is dat al vaker als onzin bestempeld. Bart heeft echter nog een ander idee: als je ervoor zorgt dat Oracle nooit met vMotion naar een server kan migreren, dan zou je voor die server toch hopelijk echt geen licenties hoeven te betalen? Hij stelt daartoe drie roadblocks voor. Ook nu zal echter hierover het laatste woord nog lang niet zijn gezegd…

Zie Caging the license dragon voor meer.

Read Full Post »

Marc Fielding heeft wat sommetjes gemaakt met betrekking tot de kosten van een oplossing gebaseerd op een Oracle database. Daarbij worden twee versies van de Oracle database licentie (namelijk de Standard Edition en de Enterprise Edition) naast elkaar gezet bij on-premise installatie en bij een public cloud installatie.

Oracle Enterprise Edition 3 year costs

De licentieregels van Oracle leiden hierbij niet alleen tot veel hogere kosten in de cloud, ook de verhouding tussen hardware enerzijds en licenties plus support anderzijds is nogal dramatisch. Eens te meer duidelijk dat hardware een commodity geworden is.

Lees meer op Marc’s blog.

Read Full Post »

Vandaag heeft Amazon haar Desktop-as-a-Servce aangekondigd onder de naam Amazon WorkSpaces. In een prijsvergelijking voor 1000 gebruikers zegt Amazon een stuk lager uit te komen dan een vergelijkbare on-premise VDI oplossing.

Amazon WorkSpaces

De feature lijst is best indrukwekkend:

  1. Verschillende bundles bieden niet alleen variaties in performance en data-opslag, maar ook in software licenties (zoals MS Office en Anti-virus)
  2. Integratie met on-premise Active Directory
  3. Persistent storage met back-up en encryptie “at rest” (dus zolang je het niet in een applicatie hebt geopend)
  4. Synchronisatie van de My Documents folder met andere computers
  5. Client agents voor PC, Mac, iPad, Kidle Fire en Android tablets, met een touch-enabling laag om Windows applicaties met wat minder frustraties op tablets te kunnen gebruiken
  6. PCoIP protocol tussen client agent en Amazon cloud

Wat opvalt is dat ook Amazon blijkbaar onvoldoende druk op Microsoft heeft kunnen uitoefenen om haar tamelijk absurde licentie-programma aan te passen. De consequentie is dat je met WorkSpaces wel een “Windows 7 experience” hebt, maar dat je in werkelijkheid op een virtueel Windows Server 2008 platform draait in de Amazon cloud.

Read Full Post »

Falko Gräfe van Login Consultants heeft de complexiteit van Microsoft’s licentieregels voor remote desktops nader onderzocht en uitgebreid toegelicht. Belangrijk daarbij is met name de in april 2012 ingevoerde Companion Device Subscription License (CSL) voor het via verschillende apparaten benaderen van (virtuele) Windows desktops.

Microsoft VDI licensing

De conclusies zijn opzienbarend: zo blijkt het wat licenties betreft goedkoper te zijn om iedere gebruiker een eigen Terminal Server te geven (Server Based Computing oftewel RDSH dus) dan een eigen virtuele desktop (VDI dus). Bizar!

Overigens is dit niet de eerste keer dat hierover wordt geklaagd. Blijkbaar is Microsoft nog steeds gedreven om VDI te ontmoedigen.

De white paper van Falko Gräfe is hier na registratie te downloaden.

Read Full Post »

In een Software Defined Data Center wil je maximaal gebruik kunnen maken van het live migreren van applicaties over de resources van het data center. Echter, helaas staan de licentievoorwaarden van de meeste software-leveranciers dat nog behoorlijk in de weg.

Michael Webster noemt met name SAP en Microsoft als twee positieve uitzonderingen daarop. Hopelijk volgt de rest binnenkort ook.

Read Full Post »

Michael Webster blijft de licentievoorwaarden voor Oracle software draaiend onder VMware scherp volgen. Wat hem daarbij onder andere opviel, is dat Oracle‘s document “Oracle Partitioning Guide” zonder enige version control door Oracle wordt aangepast. Zo is onder meer de term “VMware Cluster” er in de afgelopen tijd ongemerkt in geslopen.

No_FUD

Dit ZOU door Oracle kunnen wordt misbruikt om klanten ervan te overtuigen dat ze echt ALLE servers in een VMware cluster moeten licenseren, ook al heeft er nooit Oracle software op gedraaid en zal die er ook nooit op draaien. Echter, relevant is dat nog steeds niet, omdat de Partitioning Guide geen onderdeel vormt van het licentiecontract tussen klant en Oracle.

Bron: Long White Virtual Clouds

Read Full Post »

Bart Sjerps van EMC (de moedermaatschappij van VMware) legt uit dat vergelijkingen tussen de kosten voor VMware vSphere en Oracle VM als onderlaag voor het virtualiseren van Oracle niet zo veel zin hebben. Waar het om draait is op welke manier je maximaal van je hardware profiteert, met daarbij minimale Oracle licentie-kosten.

Licensing

Om dat te illustreren rekent hij uit wat je ruwweg aan licentiekosten kwijt bent voor een gevirtualiseerde Oracle Enterprise Edition DB met wat aanvullende opties. Ondanks de toepassing van de meest dure VMware vSphere versie voor virtualisatie daarin, is dat deel toch niet meer dan 1,4% van het totaal.

Wil je echt geld besparen, concentreer je dan vooral op de vraag of je wel Oracle Enterprise Edition nodig hebt, en of je de architectuur wel zo hebt ingericht dat je de maximale performance bereikt met de minimale licentiekosten.

Bron: Dirty Cache

Read Full Post »

Older Posts »