Unidesk wordt vaak vergeleken met Atlantis Computing, omdat beiden oplossingen ontwikkelen om Windows “workloads” (O/S, drivers, applicaties. setting, user profiles, …) in verschillende geïsoleerde lagen te ontleden. Elke laag kan dan apart beheerd worden. Dit bespaart niet alleen beheerkosten, maar ook een grote hoeveelheid aan data-opslag en –transport. Er is echter nog maar weinig bekend [...]
Archive for the ‘Storage virtualization’ Category
Unidesk licht een tipje van de sluier
Posted in Application virtualization, Desktop virtualization, Storage virtualization, tagged layering, LinkedIn, Unidesk, Virtual Desktop Infrastructure on March 7, 2010 | Leave a Comment »
Virtuele SAN voor VMware en Hyper-V
Posted in Storage virtualization, tagged disaster recovery storage virtualization, High availability, LinkedIn, virtual SAN on November 26, 2009 | Leave a Comment »
Net als StorMagic biedt ook StarWind een virtuele SAN oplossing. Het gaat dan om een shared iSCSI SAN, gebaseerd op software die op general purpose servers draait, in plaats van op dedicated hardware. Recent bracht StarWind hiervoor een High Available oplossing uit, waarmee zowel lokale hoge beschikbaarheid via synchrone mirroring als disaster recovery via WAN [...]
Review van StorMagic’s virtuele SAN oplossing
Posted in Storage virtualization, tagged LinkedIn, StorMagic, virtual SAN on November 21, 2009 | Leave a Comment »
Gabrie van Zanten heeft de virtual SAN appliance van StorMagic aan de tand gevoeld. StorMagic levert SvSAN, een virtual appliance die de lokale schijven van de VMware hosts laat gedragen alsof het een gedeeld iSCSI SAN is voor meerdere hosts. Het aardige van SvSAN is de laagdrempeligheid: de 2Tb versie is zelfs gratis en biedt [...]
SURFnet rapport: virtualisatie taxonomie
Posted in Application virtualization, Cloud computing, Reports, Server virtualization, Storage virtualization, tagged LinkedIn, taxonomy, virtualization on June 23, 2009 | Leave a Comment »
Bart Veldhuis en Rob Turk hebben in oktober vorig jaar een uitstekend rapport gepubliceerd over virtualisatie. Vreemd genoeg lijkt er buiten SURFnet weinig over gecommuniceerd te zijn. Het rapport wordt onder een Creative Commons licentie ter beschikking gesteld en is – ondanks de leeftijd van 7 maanden – nog zeer informatief. De auteurs gaan onder [...]
De storage cloud zal ons redden…
Posted in Storage virtualization, tagged EMC, LinkedIn, V-MAX on April 15, 2009 | Leave a Comment »
Direct na de annoncering van EMC’s Virtual Matrix Architecture (V-Max) verscheen er een video op YouTube, waarbij een scene uit “Der Untergang” is gebruikt (of misbruikt) met een nieuwe ondertiteling. Om het te kunnen volgen moest ik overigens wel het geluid uitzetten: Duits verstaan en iets anders in het Engels lezen werd me te veel. Toch wel [...]
Virtueel SAN
Posted in Reports, Storage virtualization, tagged LinkedIn, Storage virtualization, virtual appliance on April 2, 2009 | Leave a Comment »
Om de meer geavanceerde features van VMware te kunnen gebruiken (met name VMotion, de Dynamic Resource Scheduler en High Availability) heb je een onderliggend shared storage omgeving nodig. Soms is zo’n SAN of NAS een flinke rib uit je lijf en verhoogt het de drempel om van deze features te profiteren. StorMagic lost dit – [...]
Mythes rond VMFS
Posted in Server virtualization, Storage virtualization, tagged LinkedIn, NFS, virtualization, VMFS on April 2, 2009 | Leave a Comment »
Chad Sakac stoort zich aan de verspreiding van Fear-Uncertainty-and-Doubt rond het gebruik van VMFS in een ESX omgeving. Het gaat met name om vier hardnekkige geruchten: VMFS zou niet schaalbaar zijn ten gevolge van het locking mechanisme De 2 TB limiet van VMFS zou een showstopper zijn Je zou nooit gebruik moeten maken van extensies [...]
Een pleidooi voor NAS onder VMware ESX in plaats van SAN
Posted in Server virtualization, Storage virtualization, tagged LinkedIn, NAS, NFS, SAN, VMware ESX on March 19, 2009 | 1 Comment »
Marc Staimer houdt een pleidooi voor meer gebruik van NAS in plaats van block-based storage – oftewel SAN – in een VMware ESX omgeving. Hij noemt de volgende voordelen voor NAS in combinatie met NFS (het alternatieve CIFS wordt niet door ESX ondersteund): Het filesysteem zorgt ervoor dat het beheer wordt vereenvoudigd. Ook kunnen zowel [...]
Balanceerkunst op hoger LUN-niveau
Posted in Server virtualization, Storage virtualization, tagged load balancing, Storage virtualization on February 11, 2009 | Leave a Comment »
In een aantal uitstekende berichten die elkaar goed aanvullen wordt de gevoelige relatie tussen VMware ESX en de onderliggende storage arrays uitgelegd. Het gaat daarbij met name over de vraag hoe je de storage I/O optimaal kunt verdelen over de verschillende paden naar – en bijbehorende processoren binnen – de storage arrays. Het concept is [...]
Unieke samenwerking tussen iSCSI concurrenten
Posted in Storage virtualization on January 27, 2009 | Leave a Comment »
Bloggers van vier iSCSI storage-leveranciers hebben samengewerkt om uitgebreid verslag te doen van het gebruik van iSCSI onder VMware. Het gaat om initiatiefnemer Chad Sakac (EMC), Vaughn Stewart (NetApp), Eric Schott (Dell/EqualLogic), Adam Carter (HP/Lefthand) en David Black (EMC). Vanuit VMware heeft tevens Andy Banta meegewerkt. Interessant hoe de relatief informele blogosphere concurrenten laat samenwerken [...]
