Posted in Application virtualization, Cloud computing, Reports, Server virtualization, Storage virtualization, tagged LinkedIn, taxonomy, virtualization on June 23, 2009 | Leave a Comment »
Bart Veldhuis en Rob Turk hebben in oktober vorig jaar een uitstekend rapport gepubliceerd over virtualisatie. Vreemd genoeg lijkt er buiten SURFnet weinig over gecommuniceerd te zijn. Het rapport wordt onder een Creative Commons licentie ter beschikking gesteld en is – ondanks de leeftijd van 7 maanden – nog zeer informatief.
De auteurs gaan onder [...]
Posted in Storage virtualization, tagged EMC, LinkedIn, V-MAX on April 15, 2009 | Leave a Comment »
Direct na de annoncering van EMC’s Virtual Matrix Architecture (V-Max) verscheen er een video op YouTube, waarbij een scene uit “Der Untergang” is gebruikt (of misbruikt) met een nieuwe ondertiteling.
Om het te kunnen volgen moest ik overigens wel het geluid uitzetten: Duits verstaan en iets anders in het Engels lezen werd me te veel. Toch wel leuk [...]
Posted in Reports, Storage virtualization, tagged LinkedIn, Storage virtualization, virtual appliance on April 2, 2009 | Leave a Comment »
Om de meer geavanceerde features van VMware te kunnen gebruiken (met name VMotion, de Dynamic Resource Scheduler en High Availability) heb je een onderliggend shared storage omgeving nodig. Soms is zo’n SAN of NAS een flinke rib uit je lijf en verhoogt het de drempel om van deze features te profiteren.
StorMagic lost dit – net [...]
Posted in Server virtualization, Storage virtualization, tagged LinkedIn, NFS, virtualization, VMFS on April 2, 2009 | Leave a Comment »
Chad Sakac stoort zich aan de verspreiding van Fear-Uncertainty-and-Doubt rond het gebruik van VMFS in een ESX omgeving. Het gaat met name om vier hardnekkige geruchten:
VMFS zou niet schaalbaar zijn ten gevolge van het locking mechanisme
De 2 TB limiet van VMFS zou een showstopper zijn
Je zou nooit gebruik moeten maken van extensies binnen VMFS
VMFS zou [...]
Posted in Server virtualization, Storage virtualization, tagged LinkedIn, NAS, NFS, SAN, VMware ESX on March 19, 2009 | 1 Comment »
Marc Staimer houdt een pleidooi voor meer gebruik van NAS in plaats van block-based storage – oftewel SAN – in een VMware ESX omgeving.
Hij noemt de volgende voordelen voor NAS in combinatie met NFS (het alternatieve CIFS wordt niet door ESX ondersteund):
Het filesysteem zorgt ervoor dat het beheer wordt vereenvoudigd. Ook kunnen zowel lifecylcle [...]
Posted in Server virtualization, Storage virtualization, tagged load balancing, Storage virtualization on February 11, 2009 | Leave a Comment »
In een aantal uitstekende berichten die elkaar goed aanvullen wordt de gevoelige relatie tussen VMware ESX en de onderliggende storage arrays uitgelegd. Het gaat daarbij met name over de vraag hoe je de storage I/O optimaal kunt verdelen over de verschillende paden naar – en bijbehorende processoren binnen – de storage arrays.
Het concept is te [...]
Posted in Storage virtualization on January 27, 2009 | Leave a Comment »
Bloggers van vier iSCSI storage-leveranciers hebben samengewerkt om uitgebreid verslag te doen van het gebruik van iSCSI onder VMware. Het gaat om initiatiefnemer Chad Sakac (EMC), Vaughn Stewart (NetApp), Eric Schott (Dell/EqualLogic), Adam Carter (HP/Lefthand) en David Black (EMC). Vanuit VMware heeft tevens Andy Banta meegewerkt.
Interessant hoe de relatief informele blogosphere concurrenten laat samenwerken [...]
Posted in Server virtualization, Storage virtualization, tagged clustered shared volume, LinkedIn, Sanbolic on January 15, 2009 | Leave a Comment »
Als je virtuele machines in een storage-omgeving wilt migreren met de huidige release van Hyper-V, dan is de kleinst mogelijke eenheid daarbij een LUN. Dat wil zeggen dat alle virtuele machines die van dezelfde LUN gebruik maken gemigreerd moeten worden. Omdat je dat meestal niet wilt ben je dus gedwongen om elke virtuele machine een [...]
Posted in Storage virtualization on January 2, 2009 | Leave a Comment »
Hoe gevoelig harde schijven kunnen zijn wordt bewezen in deze video:
Bron: Mike D’s blog.
Posted in Desktop virtualization, Storage virtualization on December 5, 2008 | Leave a Comment »
Een belangrijk component van de net uitgebrachte VMware View 3 VDI-oplossing is de View Composer. Met Composer kun je zogenoemde Linked Clones van virtuele desktops maken. Dit maakt een enorme reductie van de benodigde hoeveelheid storage mogelijk.
Moderne storage arrays hebben echter ook verschillende opties om data-opslag te reduceren. Bij NetApp is dat bijvoorbeeld [...]
