<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>

<channel>
	<title>EarlyBert &#187; Desktop virtualization</title>
	<atom:link href="http://earlybert.com/category/desktop-virtualization/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://earlybert.com</link>
	<description>Virtualisatie van Informatie Technologie en door Informatie Technologie</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 09:06:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
<cloud domain='earlybert.com' port='80' path='/?rsscloud=notify' registerProcedure='' protocol='http-post' />

	<atom:link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" href="http://earlybert.com/osd.xml" title="EarlyBert" />
	<atom:link rel='hub' href='http://earlybert.com/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>Wat een onzin, $30 miljard besparen door virtualisatie!</title>
		<link>http://earlybert.com/2012/02/02/wat-een-onzin-30-miljard-besparen-door-virtualisatie/</link>
		<comments>http://earlybert.com/2012/02/02/wat-een-onzin-30-miljard-besparen-door-virtualisatie/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 16:28:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bert Bouwhuis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Desktop virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[Server virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[MeriTalk]]></category>
		<category><![CDATA[savings]]></category>
		<category><![CDATA[US federal state IT budget]]></category>
		<category><![CDATA[virtualization]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://virtualisatie.wordpress.com/?p=1400</guid>
		<description><![CDATA[Meerdere sites (zie o.a. InformationWeek) berichten over een onderzoek van MeriTalk. Daaruit zou blijken dat de federale IT uitgaven in de Verenigde Staten met $30 miljard in 2015 omlaag gaan door virtualisatie. De redenatie in het kort: De uitgaven zijn nu $78,8 miljard. Ministeries geven aan dat ze 19% besparen door server virtualisatie. Ministeries geven [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=earlybert.com&amp;blog=3575574&amp;post=1400&amp;subd=virtualisatie&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://earlybert.com/2012/02/02/wat-een-onzin-30-miljard-besparen-door-virtualisatie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/a6097a36c31e3f67f41c04545113becc?s=96&#38;d=http%3A%2F%2Fs0.wp.com%2Fi%2Fmu.gif&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">EarlyBert</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://virtualisatie.files.wordpress.com/2012/02/screenshot037.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">ScreenShot037</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Citrix XenDesktop vergeleken met VMware View</title>
		<link>http://earlybert.com/2011/12/17/citrix-xendesktop-vergeleken-met-vmware-view/</link>
		<comments>http://earlybert.com/2011/12/17/citrix-xendesktop-vergeleken-met-vmware-view/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 Dec 2011 14:22:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bert Bouwhuis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Desktop virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[comparison]]></category>
		<category><![CDATA[LinkedIn]]></category>
		<category><![CDATA[View]]></category>
		<category><![CDATA[XenDesktop]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://virtualisatie.wordpress.com/?p=1366</guid>
		<description><![CDATA[Het wordt bijna een amusante kerst-traditie: het nieuwe jaar belooft opnieuw “hèt jaar voor VDI” te gaan worden! Voor niet wachten kan en nog geen keus heeft gemaakt heeft Infoworld een &#8211; wat magere &#8211; poging ondernomen om de twee belangrijkste oplossingen met elkaar te vergelijken. Daarbij wint XenDesktop het met een kleine voorsprong van [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=earlybert.com&amp;blog=3575574&amp;post=1366&amp;subd=virtualisatie&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://earlybert.com/2011/12/17/citrix-xendesktop-vergeleken-met-vmware-view/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/a6097a36c31e3f67f41c04545113becc?s=96&#38;d=http%3A%2F%2Fs0.wp.com%2Fi%2Fmu.gif&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">EarlyBert</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://virtualisatie.files.wordpress.com/2011/12/xendesktop-versus-view.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">XenDesktop versus View</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Server virtualisatie markt in Nederland: wat zegt dit nou?</title>
		<link>http://earlybert.com/2011/11/17/server-virtualisatie-markt-in-nederland-wat-zegt-dit-nou/</link>
		<comments>http://earlybert.com/2011/11/17/server-virtualisatie-markt-in-nederland-wat-zegt-dit-nou/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2011 14:54:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bert Bouwhuis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Desktop virtualization]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://virtualisatie.wordpress.com/?p=1338</guid>
		<description><![CDATA[Beetje vreemd bericht van Heliview. Uit recent onderzoek bij 1.828 bedrijven en instellingen blijkt allereerst dat bij bedrijven van 1 tot 10 werknemers in 12,4% van de gevallen gebruik gemaakt wordt van server virtualisatie. Op zich is dat al erg hoog, want hoeveel servers hebben dat soort bedrijven gemiddeld. Ik zou zeggen 1 tot 2? [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=earlybert.com&amp;blog=3575574&amp;post=1338&amp;subd=virtualisatie&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://earlybert.com/2011/11/17/server-virtualisatie-markt-in-nederland-wat-zegt-dit-nou/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/a6097a36c31e3f67f41c04545113becc?s=96&#38;d=http%3A%2F%2Fs0.wp.com%2Fi%2Fmu.gif&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">EarlyBert</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://virtualisatie.files.wordpress.com/2011/11/heliview-server-virtualisatie.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">Heliview server virtualisatie</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://virtualisatie.files.wordpress.com/2011/11/heliview-verdeling-server-virtualisatie.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">Heliview verdeling server virtualisatie</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>In UK is Hyper-V de meest gebruikte hypervisor voor VDI</title>
		<link>http://earlybert.com/2011/11/05/in-uk-is-hyper-v-de-meest-gebruikte-hypervisor-voor-vdi/</link>
		<comments>http://earlybert.com/2011/11/05/in-uk-is-hyper-v-de-meest-gebruikte-hypervisor-voor-vdi/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 Nov 2011 16:31:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bert Bouwhuis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Desktop virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[Server virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[LinkedIn]]></category>
		<category><![CDATA[market research]]></category>
		<category><![CDATA[Veeam]]></category>
		<category><![CDATA[Virtual Desktop Infrastructure (VDI)]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://virtualisatie.wordpress.com/2011/11/05/in-uk-is-hyper-v-de-meest-gebruikte-hypervisor-voor-vdi/</guid>
		<description><![CDATA[Veeam publiceert elk kwartaal een aantal onderzoekscijfers rond virtualisatie. Bij de vraag welke hypervisor er gebruikt wordt, is nu voor het eerst ook een differentiatie gemaakt naar de toepassingen servervirtualisatie versus desktopvirtualisatie (VDI). Ondanks de dominante positie van VMware in het algemeen, blijkt daaruit dat Microsoft’s Hyper-V Citrix  toch ook sterk staat. In UK is [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=earlybert.com&amp;blog=3575574&amp;post=1329&amp;subd=virtualisatie&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://earlybert.com/2011/11/05/in-uk-is-hyper-v-de-meest-gebruikte-hypervisor-voor-vdi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/a6097a36c31e3f67f41c04545113becc?s=96&#38;d=http%3A%2F%2Fs0.wp.com%2Fi%2Fmu.gif&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">EarlyBert</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://virtualisatie.files.wordpress.com/2011/11/hypervisors-used.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">Hypervisors used</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>VDI desktop optimalisatie</title>
		<link>http://earlybert.com/2011/09/11/vdi-desktop-optimalisatie/</link>
		<comments>http://earlybert.com/2011/09/11/vdi-desktop-optimalisatie/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Sep 2011 13:56:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bert Bouwhuis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Desktop virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[LinkedIn]]></category>
		<category><![CDATA[optimization]]></category>
		<category><![CDATA[Virtual Desktop Infrastructure (VDI)]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://virtualisatie.wordpress.com/2011/09/11/vdi-desktop-optimalisatie/</guid>
		<description><![CDATA[Quest Software heeft haar desktop-optimalisatie gereedschap gratis ter beschikking gesteld. Het gaat om de vWorkspace Desktop Optimizer, die niet alleen binnen een Quest omgeving toepasbaar is, maar ook voor bijvoorbeeld Citrix of VMware View. Vanuit een recht-toe-recht-aan Windows 7 Enterprise installatie bereikt de Optimizer 90% minder disk I/O’s, 43% minder disk-opslag en 10% minder RAM [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=earlybert.com&amp;blog=3575574&amp;post=1310&amp;subd=virtualisatie&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://earlybert.com/2011/09/11/vdi-desktop-optimalisatie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/a6097a36c31e3f67f41c04545113becc?s=96&#38;d=http%3A%2F%2Fs0.wp.com%2Fi%2Fmu.gif&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">EarlyBert</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Kostenvergelijking PC, VDI, DaaS</title>
		<link>http://earlybert.com/2011/08/28/kostenvergelijking-pc-vdi-daas/</link>
		<comments>http://earlybert.com/2011/08/28/kostenvergelijking-pc-vdi-daas/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Aug 2011 18:54:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bert Bouwhuis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Desktop virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[DaaS]]></category>
		<category><![CDATA[LinkedIn]]></category>
		<category><![CDATA[tco]]></category>
		<category><![CDATA[Virtual Desktop Infrastructure (VDI)]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://virtualisatie.wordpress.com/2011/08/28/kostenvergelijking-pc-vdi-daas/</guid>
		<description><![CDATA[Welke leverancier zou zo’n vergelijking kunnen maken: Uiteraard iemand die DaaS (Desktop as a Service) levert. Desktone in dit geval. De bijbehorende kostenvergelijking moet je dan ook maar met een flinke korrel zout nemen. Voor wie daar tegen kan is hier de white paper te downloaden. Filed under: Desktop virtualization<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=earlybert.com&amp;blog=3575574&amp;post=1305&amp;subd=virtualisatie&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://earlybert.com/2011/08/28/kostenvergelijking-pc-vdi-daas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/a6097a36c31e3f67f41c04545113becc?s=96&#38;d=http%3A%2F%2Fs0.wp.com%2Fi%2Fmu.gif&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">EarlyBert</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://virtualisatie.files.wordpress.com/2011/08/daas.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">DaaS</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>De geschiedenis herhaalt zich vanzelf&#8230;</title>
		<link>http://earlybert.com/2011/08/16/de-geschiedenis-herhaalt-zich-vanzelf/</link>
		<comments>http://earlybert.com/2011/08/16/de-geschiedenis-herhaalt-zich-vanzelf/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 19:47:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bert Bouwhuis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Desktop virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[Storage virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[LinkedIn]]></category>
		<category><![CDATA[VDI]]></category>
		<category><![CDATA[virtual deskop infrastructure]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://virtualisatie.wordpress.com/2011/08/16/de-geschiedenis-herhaalt-zich-vanzelf/</guid>
		<description><![CDATA[Weet je nog van vroeger? Toen hadden we servers met eigen interne discs, ook wel Direct Attached Storage genoemd. Dat vonden we maar niks eigenlijk. Het was namelijk veel effectiever om de storage in een centrale dedicated appliance te verzamelen. Zoiets heette dan een SAN als het op disc blok niveau werkte, of NAS (ook [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=earlybert.com&amp;blog=3575574&amp;post=1302&amp;subd=virtualisatie&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://earlybert.com/2011/08/16/de-geschiedenis-herhaalt-zich-vanzelf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/a6097a36c31e3f67f41c04545113becc?s=96&#38;d=http%3A%2F%2Fs0.wp.com%2Fi%2Fmu.gif&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">EarlyBert</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://virtualisatie.files.wordpress.com/2011/08/nutanix_thumb.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">Nutanix</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Windows 7 licenties onder VMware View VDI</title>
		<link>http://earlybert.com/2011/07/21/windows-7-licenties-onder-vmware-view-vdi/</link>
		<comments>http://earlybert.com/2011/07/21/windows-7-licenties-onder-vmware-view-vdi/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Jul 2011 14:57:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bert Bouwhuis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Desktop virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[licensing]]></category>
		<category><![CDATA[LinkedIn]]></category>
		<category><![CDATA[VDI]]></category>
		<category><![CDATA[View]]></category>
		<category><![CDATA[Windows 7]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://virtualisatie.wordpress.com/2011/07/21/windows-7-licenties-onder-vmware-view-vdi/</guid>
		<description><![CDATA[Edwin Weijdema van VMGuru.nl heeft de complexiteit van Windows 7 licenties in een VDI-omgeving van VMware View op een rij gezet. Ik zie overigens zo op het eerste gezicht geen redenen om te denken dat het alleen voor VMware View zou gelden en niet &#8211; of anders &#8211; voor andere VDI-omgevingen. Zie hier voor meer. [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=earlybert.com&amp;blog=3575574&amp;post=1296&amp;subd=virtualisatie&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://earlybert.com/2011/07/21/windows-7-licenties-onder-vmware-view-vdi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/a6097a36c31e3f67f41c04545113becc?s=96&#38;d=http%3A%2F%2Fs0.wp.com%2Fi%2Fmu.gif&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">EarlyBert</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>User Environment Management: alles wat je altijd al wilde weten, maar nooit durfde te vragen&#8230;</title>
		<link>http://earlybert.com/2011/06/29/user-environment-management-alles-wat-je-altijd-al-wilde-weten-maar-nooit-durfde-te-vragen/</link>
		<comments>http://earlybert.com/2011/06/29/user-environment-management-alles-wat-je-altijd-al-wilde-weten-maar-nooit-durfde-te-vragen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Jun 2011 19:50:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bert Bouwhuis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Desktop virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[LinkedIn]]></category>
		<category><![CDATA[user environment management]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://virtualisatie.wordpress.com/2011/06/29/user-environment-management-alles-wat-je-altijd-al-wilde-weten-maar-nooit-durfde-te-vragen/</guid>
		<description><![CDATA[Ruben Spruijt heeft opnieuw (chapeau, maar waar haalt hij de tijd vandaan?) samen met collega’s een uitstekende white paper geschreven, dit keer over User Envornment Magement. Daarbij komen alle belangrijke leveranciers op dit gebied uitgebreid aan bod, waaronder AppSense, Citrix, RES Software en Unidesk. Bron: Ruben’s blog bij Brian Madden Filed under: Desktop virtualization<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=earlybert.com&amp;blog=3575574&amp;post=1289&amp;subd=virtualisatie&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://earlybert.com/2011/06/29/user-environment-management-alles-wat-je-altijd-al-wilde-weten-maar-nooit-durfde-te-vragen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/a6097a36c31e3f67f41c04545113becc?s=96&#38;d=http%3A%2F%2Fs0.wp.com%2Fi%2Fmu.gif&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">EarlyBert</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://virtualisatie.files.wordpress.com/2011/06/user-environment-management.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">User Environment Management</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>De gevolgen van applicatie-virtualisatie voor VDI-performance</title>
		<link>http://earlybert.com/2011/06/16/de-gevolgen-van-applicatie-virtualisatie-voor-vdi-performance/</link>
		<comments>http://earlybert.com/2011/06/16/de-gevolgen-van-applicatie-virtualisatie-voor-vdi-performance/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 17:27:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bert Bouwhuis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Application virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[Desktop virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[LinkedIn]]></category>
		<category><![CDATA[performance study]]></category>
		<category><![CDATA[Virtual Desktop Infrastructure (VDI)]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://virtualisatie.wordpress.com/2011/06/16/de-gevolgen-van-applicatie-virtualisatie-voor-vdi-performance/</guid>
		<description><![CDATA[Het Virtual Reality team heeft opnieuw een interessante whitepaper gepubliceerd. Dit keer zijn de performance gevolgen onderzocht van het gebruik van applicatie-virtualisatie in een Virtual Deskop Infrastructure omgeving. Enkele resultaten: Als je een zware applicatie als Microsoft Office 2007 virtualiseert (wat overigens niet wordt aangeraden) dan kan je dat 20% tot 45% minder gebruikers kosten, [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=earlybert.com&amp;blog=3575574&amp;post=1285&amp;subd=virtualisatie&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://earlybert.com/2011/06/16/de-gevolgen-van-applicatie-virtualisatie-voor-vdi-performance/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/a6097a36c31e3f67f41c04545113becc?s=96&#38;d=http%3A%2F%2Fs0.wp.com%2Fi%2Fmu.gif&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">EarlyBert</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>VDI referentie-architectuur voor HP en VMware View</title>
		<link>http://earlybert.com/2011/06/07/vdi-referentie-architectuur-voor-hp-en-vmware-view/</link>
		<comments>http://earlybert.com/2011/06/07/vdi-referentie-architectuur-voor-hp-en-vmware-view/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Jun 2011 19:37:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bert Bouwhuis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Desktop virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[Reports]]></category>
		<category><![CDATA[HP]]></category>
		<category><![CDATA[LinkedIn]]></category>
		<category><![CDATA[Virtual Desktop Infrastructure (VDI)]]></category>
		<category><![CDATA[VMware View]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://virtualisatie.wordpress.com/2011/06/07/vdi-referentie-architectuur-voor-hp-en-vmware-view/</guid>
		<description><![CDATA[HP publiceerde eerder al een VDI referentie-architectuur op basis van Hyper-V en XenDesktop. Dit keer is VMware View aan de beurt. Enkele kenmerken: Gebaseerd op HP Converged Infrastructure (CI) Maakt gebruik van HP P4800 G2 iSCSI storage Clients werken via HP Thin Clients of de nieuwe HP webOS TouchPad Het 110 pagina&#8217;s tellend rapport is [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=earlybert.com&amp;blog=3575574&amp;post=1282&amp;subd=virtualisatie&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://earlybert.com/2011/06/07/vdi-referentie-architectuur-voor-hp-en-vmware-view/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/a6097a36c31e3f67f41c04545113becc?s=96&#38;d=http%3A%2F%2Fs0.wp.com%2Fi%2Fmu.gif&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">EarlyBert</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://virtualisatie.files.wordpress.com/2011/06/hp-vdi-reference-architecture-vmware-view.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">HP VDI Reference Architecture VMware View</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Kosten voor de desktop: van RDS tot en met VDI</title>
		<link>http://earlybert.com/2011/06/06/kosten-voor-de-desktop-van-rds-tot-en-met-vdi/</link>
		<comments>http://earlybert.com/2011/06/06/kosten-voor-de-desktop-van-rds-tot-en-met-vdi/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Jun 2011 19:00:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bert Bouwhuis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Desktop virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[LinkedIn]]></category>
		<category><![CDATA[RDS]]></category>
		<category><![CDATA[tco]]></category>
		<category><![CDATA[total cost of ownership]]></category>
		<category><![CDATA[TS]]></category>
		<category><![CDATA[Virtual Desktop Infrastructure (VDI)]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://virtualisatie.wordpress.com/2011/06/06/kosten-voor-de-desktop-van-rds-tot-en-met-vdi/</guid>
		<description><![CDATA[Jon Rolls van Quest heeft de kosten van verschillende desktop-oplossingen op een rij gezet. Niet toevallig komen de verschillende vWorkspace oplossingen van Quest zelf er goed vanaf. Aan de andere kant is de opbouw van de kosten redelijk transparant gemaakt. Zijn conclusies: Use Terminal Server/Remote Desktop Session Host whenever you can. There are some situations [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=earlybert.com&amp;blog=3575574&amp;post=1279&amp;subd=virtualisatie&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://earlybert.com/2011/06/06/kosten-voor-de-desktop-van-rds-tot-en-met-vdi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/a6097a36c31e3f67f41c04545113becc?s=96&#38;d=http%3A%2F%2Fs0.wp.com%2Fi%2Fmu.gif&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">EarlyBert</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://virtualisatie.files.wordpress.com/2011/06/desktop-costs.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">Desktop costs</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Het lijkt wel of Windows 7 gemaakt is om VDI te ontmoedigen</title>
		<link>http://earlybert.com/2011/05/31/het-lijkt-wel-of-windows-7-gemaakt-is-om-vdi-te-ontmoedigen/</link>
		<comments>http://earlybert.com/2011/05/31/het-lijkt-wel-of-windows-7-gemaakt-is-om-vdi-te-ontmoedigen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 May 2011 19:16:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bert Bouwhuis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Desktop virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[Reports]]></category>
		<category><![CDATA[IOPS]]></category>
		<category><![CDATA[LinkedIn]]></category>
		<category><![CDATA[storage]]></category>
		<category><![CDATA[Virtual Desktop Infrastructure (VDI)]]></category>
		<category><![CDATA[Windows 7]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://virtualisatie.wordpress.com/2011/05/31/het-lijkt-wel-of-windows-7-gemaakt-is-om-vdi-te-ontmoedigen/</guid>
		<description><![CDATA[Het is bekend dat gecentraliseerde werkplek-architecturen een zware claim leggen op de centrale storage. Dat geldt zeker ook voor VDI. Het geldt echter nog meer voor Windows 7 onder VDI als je dat afzet tegen Windows XP. Ook de op zich mooie antivirus oplossing van Microsoft voor de desktop (Security Essentials) blijkt aanzienlijk meer I/O [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=earlybert.com&amp;blog=3575574&amp;post=1277&amp;subd=virtualisatie&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://earlybert.com/2011/05/31/het-lijkt-wel-of-windows-7-gemaakt-is-om-vdi-te-ontmoedigen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/a6097a36c31e3f67f41c04545113becc?s=96&#38;d=http%3A%2F%2Fs0.wp.com%2Fi%2Fmu.gif&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">EarlyBert</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://virtualisatie.files.wordpress.com/2011/05/security-essentials-io.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">Security Essentials IO</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Grondige review van Windows Thin PC</title>
		<link>http://earlybert.com/2011/05/01/grondige-review-van-windows-thin-pc/</link>
		<comments>http://earlybert.com/2011/05/01/grondige-review-van-windows-thin-pc/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 May 2011 14:57:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bert Bouwhuis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Desktop virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[LinkedIn]]></category>
		<category><![CDATA[RDS]]></category>
		<category><![CDATA[VDI]]></category>
		<category><![CDATA[Virtual Desktop Infrastructure]]></category>
		<category><![CDATA[Windows Thin PC]]></category>
		<category><![CDATA[WinTPC]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://virtualisatie.wordpress.com/2011/05/01/grondige-review-van-windows-thin-pc/</guid>
		<description><![CDATA[AnandTech, bekend van hun diepgaande reviews, hebben de Community Technology Preview versie van Microsoft’s Windows Thin PC onderzocht. De bedoeling van Thin PC is dat je ermee verouderde PC’s opnieuw kunt inzetten als “dunne” PC’s, dus als scherm / toetsenbord / muis combo om de “echte” PC op afstand te benaderen. Die “echte” PC draait [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=earlybert.com&amp;blog=3575574&amp;post=1259&amp;subd=virtualisatie&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://earlybert.com/2011/05/01/grondige-review-van-windows-thin-pc/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/a6097a36c31e3f67f41c04545113becc?s=96&#38;d=http%3A%2F%2Fs0.wp.com%2Fi%2Fmu.gif&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">EarlyBert</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Opnieuw uitstekende update van VDI Smackdown</title>
		<link>http://earlybert.com/2011/02/19/opnieuw-uitstekende-update-van-vdi-smackdown/</link>
		<comments>http://earlybert.com/2011/02/19/opnieuw-uitstekende-update-van-vdi-smackdown/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Feb 2011 10:14:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bert Bouwhuis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blade PC]]></category>
		<category><![CDATA[Desktop virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[features]]></category>
		<category><![CDATA[LinkedIn]]></category>
		<category><![CDATA[Virtual Desktop Infrastructure (VDI)]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://virtualisatie.wordpress.com/2011/02/19/opnieuw-uitstekende-update-van-vdi-smackdown/</guid>
		<description><![CDATA[Ruben Spruijt e.c. hebben hun VDI overzicht opnieuw up-to-date gebracht. Dit wordt zo langzamerhand het standaardwerk voor iedereen die zich met VDI bezighoudt, of dat van plan is! Het PDF document van 40 pagina’s is hier te downloaden. Filed under: Blade PC, Desktop virtualization<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=earlybert.com&amp;blog=3575574&amp;post=1237&amp;subd=virtualisatie&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://earlybert.com/2011/02/19/opnieuw-uitstekende-update-van-vdi-smackdown/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/a6097a36c31e3f67f41c04545113becc?s=96&#38;d=http%3A%2F%2Fs0.wp.com%2Fi%2Fmu.gif&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">EarlyBert</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://virtualisatie.files.wordpress.com/2011/02/vdi-overview.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">VDI overview</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Microsoft loves VDI?</title>
		<link>http://earlybert.com/2011/02/14/microsoft-loves-vdi/</link>
		<comments>http://earlybert.com/2011/02/14/microsoft-loves-vdi/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Feb 2011 20:46:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bert Bouwhuis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Desktop virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[LinkedIn]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[SA]]></category>
		<category><![CDATA[VDA]]></category>
		<category><![CDATA[virtual desktop infrastrcuture]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://virtualisatie.wordpress.com/2011/02/14/microsoft-loves-vdi/</guid>
		<description><![CDATA[Goed nieuws op Valentijnsdag: Microsoft gaat steeds meer haar best doen om het voor VDI-gebruikers eenvoudiger te maken. Er komt namelijk binnenkort een ultradunne Windows 7 versie onder de naam WinTPC, waarmee je oude PC’s kunt omtoveren tot thin clients voor VDI. In tegenstelling tot een normale PC hoef je voor zo’n endpoint geen VDA [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=earlybert.com&amp;blog=3575574&amp;post=1233&amp;subd=virtualisatie&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://earlybert.com/2011/02/14/microsoft-loves-vdi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/a6097a36c31e3f67f41c04545113becc?s=96&#38;d=http%3A%2F%2Fs0.wp.com%2Fi%2Fmu.gif&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">EarlyBert</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>XenClient: reference design en best practice van Doug Brown</title>
		<link>http://earlybert.com/2011/02/12/xenclient-reference-design-en-best-practice-van-doug-brown/</link>
		<comments>http://earlybert.com/2011/02/12/xenclient-reference-design-en-best-practice-van-doug-brown/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Feb 2011 14:16:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bert Bouwhuis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Desktop virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[Reports]]></category>
		<category><![CDATA[Citrix]]></category>
		<category><![CDATA[client hypervisor]]></category>
		<category><![CDATA[LinkedIn]]></category>
		<category><![CDATA[XenClient]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://virtualisatie.wordpress.com/2011/02/12/xenclient-reference-design-en-best-practice-van-doug-brown/</guid>
		<description><![CDATA[Doug Brown van DABCC heeft een goed document gepubliceerd voor wie aan de slag wil met de type 1 client hypervisor van Citrix; de XenClient dus. Let op: zowel Citrix als Doug benadrukken de nog prille status van het product, waardoor je het eigenlijk alleen moet gebruiken om ervaring op te doen in pilots, etc. [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=earlybert.com&amp;blog=3575574&amp;post=1230&amp;subd=virtualisatie&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://earlybert.com/2011/02/12/xenclient-reference-design-en-best-practice-van-doug-brown/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/a6097a36c31e3f67f41c04545113becc?s=96&#38;d=http%3A%2F%2Fs0.wp.com%2Fi%2Fmu.gif&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">EarlyBert</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://virtualisatie.files.wordpress.com/2011/02/xenclient-synchronizer_thumb.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">XenClient Synchronizer</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>VDI backend: all-in aanschafkosten per desktop $32 (hardware) en $35 (software)</title>
		<link>http://earlybert.com/2011/01/26/vdi-backend-all-in-aanschafkosten-per-desktop-32-hardware-en-35-software/</link>
		<comments>http://earlybert.com/2011/01/26/vdi-backend-all-in-aanschafkosten-per-desktop-32-hardware-en-35-software/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Jan 2011 15:30:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bert Bouwhuis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Desktop virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[Reports]]></category>
		<category><![CDATA[Storage virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[dataCore]]></category>
		<category><![CDATA[LinkedIn]]></category>
		<category><![CDATA[SANmelody]]></category>
		<category><![CDATA[VDI]]></category>
		<category><![CDATA[virtual desktop infrastrcuture]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://virtualisatie.wordpress.com/2011/01/26/vdi-backend-all-in-aanschafkosten-per-desktop-32-hardware-en-35-software/</guid>
		<description><![CDATA[DataCore heeft een benchmark VDI configuratie opgezet en gemeten op basis van haar SANmelody storage oplossing. Wat SANmelody onderscheidt van de gemiddelde storage array is dat de oplossing geheel in de servers draait. De lokale Direct Attached Storage van de servers wordt daarbij gebundeld tot een hoog-beschikbare shared storage oplossing. Het effect op de VDI-oplossing [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=earlybert.com&amp;blog=3575574&amp;post=1225&amp;subd=virtualisatie&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://earlybert.com/2011/01/26/vdi-backend-all-in-aanschafkosten-per-desktop-32-hardware-en-35-software/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/a6097a36c31e3f67f41c04545113becc?s=96&#38;d=http%3A%2F%2Fs0.wp.com%2Fi%2Fmu.gif&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">EarlyBert</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://virtualisatie.files.wordpress.com/2011/01/datacore.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">DataCore</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>VDI voor $150 per gebruiker per jaar</title>
		<link>http://earlybert.com/2011/01/24/vdi-voor-150-per-gebruiker-per-jaar/</link>
		<comments>http://earlybert.com/2011/01/24/vdi-voor-150-per-gebruiker-per-jaar/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Jan 2011 20:42:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bert Bouwhuis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Desktop virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[ibm]]></category>
		<category><![CDATA[KVM]]></category>
		<category><![CDATA[LinkedIn]]></category>
		<category><![CDATA[verde]]></category>
		<category><![CDATA[Virtual Bridges]]></category>
		<category><![CDATA[virtual desktop infrastrcuture]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://virtualisatie.wordpress.com/2011/01/24/vdi-voor-150-per-gebruiker-per-jaar/</guid>
		<description><![CDATA[IBM wil de uitrol van VDI-oplossingen versnellen door een all-in package via resellers aan te bieden. De oplossing is gebaseerd op IBM X servers (verrassing…), Suse Linux, KVM hypervisor voor de server, Verde VDI van Virtual Bridges en IBM’s Smart Business Foundation voor beheer. De oplossing gaat alleen via resellers geleverd worden en alleen tegen [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=earlybert.com&amp;blog=3575574&amp;post=1222&amp;subd=virtualisatie&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://earlybert.com/2011/01/24/vdi-voor-150-per-gebruiker-per-jaar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/a6097a36c31e3f67f41c04545113becc?s=96&#38;d=http%3A%2F%2Fs0.wp.com%2Fi%2Fmu.gif&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">EarlyBert</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Eerste indrukken van Virtual Bridges VERDE 5 VDI</title>
		<link>http://earlybert.com/2011/01/12/eerste-indrukken-van-virtual-bridge-verde-5-vdi/</link>
		<comments>http://earlybert.com/2011/01/12/eerste-indrukken-van-virtual-bridge-verde-5-vdi/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 19:51:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bert Bouwhuis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Desktop virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[LinkedIn]]></category>
		<category><![CDATA[VDI]]></category>
		<category><![CDATA[Virtual Bridges]]></category>
		<category><![CDATA[Virtual Desktop Infrastructure]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://virtualisatie.wordpress.com/2011/01/12/eerste-indrukken-van-virtual-bridge-verde-5-vdi/</guid>
		<description><![CDATA[Versie 5 van Virtual Bridges’ VDI oplossing is een schaap met vijf poten op VDI-gebied. Voor een listprijs van $200 per concurrent gebruiker krijg je onder andere server-hosted VDI, een type-1 client hypervisor, een VDI-broker, replicatie naar vestigingen, ondersteuning van meerdere VDI-protocollen (waaronder Spice), AD integratie, server load balancing en een beheerplatform. Gabe Knuth heeft [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=earlybert.com&amp;blog=3575574&amp;post=1219&amp;subd=virtualisatie&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://earlybert.com/2011/01/12/eerste-indrukken-van-virtual-bridge-verde-5-vdi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/a6097a36c31e3f67f41c04545113becc?s=96&#38;d=http%3A%2F%2Fs0.wp.com%2Fi%2Fmu.gif&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">EarlyBert</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://virtualisatie.files.wordpress.com/2011/01/virtual-bridges-verde_thumb.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">Virtual Bridges Verde</media:title>
		</media:content>
	</item>
	</channel>
</rss>
