Unidesk wordt vaak vergeleken met Atlantis Computing, omdat beiden oplossingen ontwikkelen om Windows “workloads” (O/S, drivers, applicaties. setting, user profiles, …) in verschillende geïsoleerde lagen te ontleden. Elke laag kan dan apart beheerd worden. Dit bespaart niet alleen beheerkosten, maar ook een grote hoeveelheid aan data-opslag en –transport. Er is echter nog maar weinig bekend [...]
Archive for the ‘Application virtualization’ Category
Unidesk licht een tipje van de sluier
Posted in Application virtualization, Desktop virtualization, Storage virtualization, tagged layering, LinkedIn, Unidesk, Virtual Desktop Infrastructure on March 7, 2010 | Leave a Comment »
Kies de juiste Microsoft virtualisatie-technologie
Posted in Application virtualization, Desktop virtualization, Reports, Server virtualization on November 30, 2009 | 1 Comment »
Microsoft heeft haar Infrastructure Planning and Design (IPD) Guide voor virtualisatie up-to-date gebracht. Alle relevante producten van Microsoft worden op een rij gezet en een flow chart helpt je om daarin de weg te vinden. Het portfolio begint langzamerhand aardig uitgebreid te worden: Virtualisatie technologie Microsoft oplossing Bare metal virtualisatie voor de server Windows Server [...]
De geheime missie van Windows 7?
Posted in Application virtualization, Cloud computing, Desktop virtualization, tagged Cloud computing, LinkedIn, software + services, Windows 7 on October 18, 2009 | Leave a Comment »
Terwijl al lang een brede discussie gevoerd wordt over de zin en de onzin van cloud computing, heeft Microsoft steeds de stelling ingenomen van Software + Services. De essentie ervan is dat je zowel gebruik wilt maken van lokaal draaiende software als van diensten “in de cloud”. Niet geheel vrij van eigenbelang, maar toch. Dmitry [...]
Zes producten voor applicatievirtualisatie vergeleken
Posted in Application virtualization, tagged Application virtualization, LinkedIn on September 4, 2009 | Leave a Comment »
Sven Huisman en Matthijs Haverink hebben een update gepubliceerd van hun feature-vergelijking voor een aantal applicatievirtualisatie-producten. Ook werd de opstarttijd gemeten van een aantal applicaties, zowel initieel als herhaald. Het overzicht is als PDF-file van 14 pagina’s op Sven’s weblog te downloaden.
SURFnet rapport: virtualisatie taxonomie
Posted in Application virtualization, Cloud computing, Reports, Server virtualization, Storage virtualization, tagged LinkedIn, taxonomy, virtualization on June 23, 2009 | Leave a Comment »
Bart Veldhuis en Rob Turk hebben in oktober vorig jaar een uitstekend rapport gepubliceerd over virtualisatie. Vreemd genoeg lijkt er buiten SURFnet weinig over gecommuniceerd te zijn. Het rapport wordt onder een Creative Commons licentie ter beschikking gesteld en is – ondanks de leeftijd van 7 maanden – nog zeer informatief. De auteurs gaan onder [...]
Applicatievirtualisatie voor servers
Posted in Application virtualization, tagged Application virtualization, LinkedIn on April 14, 2009 | Leave a Comment »
Applicatievirtualisatie werd tot nu toe voornamelijk voor desktop-systemen gebruikt. Dit betreft dan zowel fysieke desktops als virtuele desktops en Server Based Computing varianten. Eén van de voordelen is dat je het image voor het desktop operating systeem uniform maakt over grote groepen desktops. Het applicatie-element wordt immers uit het image zelf geëlimineerd. Hoewel er normaal [...]
Overzicht applicatie- en desktop-virtualisatie
Posted in Application virtualization, Desktop virtualization, Reports, tagged Application virtualization, Desktop virtualization, LinkedIn, VDI on March 4, 2009 | Leave a Comment »
Ruben Spruijt heeft zijn white paper met daarin een overzicht van oplossingen voor applicatie- en desktop-virtualisatie via Computable ter beschikking gesteld. Zoals altijd weer een uitstekend document, waarvoor dank. Uit de introductie: Met een breed scala aan applicatie- en desktop delivery oplossingen is het niet eenvoudig om te bepalen welke oplossing de beste invulling van [...]
Performance van vier applicatievirtualisatie-oplossingen vergeleken
Posted in Application virtualization, Reports, tagged Application virtualization, LinkedIn on February 7, 2009 | Leave a Comment »
Het exo.performance.network (www.xpnet.com) heeft op basis van de Clarity Suite OfficeBench benchmarktools een onderzoek gepubliceerd naar de performance van vier applicatievirtualisatie-producten: Altiris SVS Pro Citrix XenAppLet op, het gaat hier dus om de XenApp applicatievirtualisatie en niet om XenApp als Server Based Computing oplossingen. Microsoft App-V VMware ThinApp De benchmarktools – op basis van Office2007 [...]
The matrix re-reloaded – applicatievirtualisatie-producten opnieuw vergeleken
Posted in Application virtualization, Reports on January 20, 2009 | Leave a Comment »
De onvermoeibare Ruben Spruijt heeft opnieuw een update uitgebracht van zijn white paper over applicatievirtualisatie, waarin onder andere de oplossingen van de meeste leveranciers als feature-matrix met elkaar worden vergeleken. De huidige 2.1 versie is als PDF te downloaden. Bron: Ruben zelf op BrianMadden.com.
