Posted in Application virtualization, Cloud computing, Reports, Server virtualization, Storage virtualization, tagged LinkedIn, taxonomy, virtualization on June 23, 2009 | Leave a Comment »
Bart Veldhuis en Rob Turk hebben in oktober vorig jaar een uitstekend rapport gepubliceerd over virtualisatie. Vreemd genoeg lijkt er buiten SURFnet weinig over gecommuniceerd te zijn. Het rapport wordt onder een Creative Commons licentie ter beschikking gesteld en is – ondanks de leeftijd van 7 maanden – nog zeer informatief.
De auteurs gaan onder [...]
Posted in Application virtualization, tagged Application virtualization, LinkedIn on April 14, 2009 | Leave a Comment »
Applicatievirtualisatie werd tot nu toe voornamelijk voor desktop-systemen gebruikt. Dit betreft dan zowel fysieke desktops als virtuele desktops en Server Based Computing varianten. Eén van de voordelen is dat je het image voor het desktop operating systeem uniform maakt over grote groepen desktops. Het applicatie-element wordt immers uit het image zelf geëlimineerd.
Hoewel er normaal [...]
Posted in Application virtualization, Desktop virtualization, Reports, tagged Application virtualization, Desktop virtualization, LinkedIn, VDI on March 4, 2009 | Leave a Comment »
Ruben Spruijt heeft zijn white paper met daarin een overzicht van oplossingen voor applicatie- en desktop-virtualisatie via Computable ter beschikking gesteld.
Zoals altijd weer een uitstekend document, waarvoor dank. Uit de introductie:
Met een breed scala aan applicatie- en desktop delivery oplossingen is het niet eenvoudig om te bepalen welke oplossing de beste invulling van je eisen [...]
Posted in Application virtualization, Reports, tagged Application virtualization, LinkedIn on February 7, 2009 | Leave a Comment »
Het exo.performance.network (www.xpnet.com) heeft op basis van de Clarity Suite OfficeBench benchmarktools een onderzoek gepubliceerd naar de performance van vier applicatievirtualisatie-producten:
Altiris SVS Pro
Citrix XenAppLet op, het gaat hier dus om de XenApp applicatievirtualisatie en niet om XenApp als Server Based Computing oplossingen.
Microsoft App-V
VMware ThinApp
De benchmarktools – op basis van Office2007 – zijn vrij verkrijgbaar en [...]
Posted in Application virtualization, Reports on January 20, 2009 | Leave a Comment »
De onvermoeibare Ruben Spruijt heeft opnieuw een update uitgebracht van zijn white paper over applicatievirtualisatie, waarin onder andere de oplossingen van de meeste leveranciers als feature-matrix met elkaar worden vergeleken. De huidige 2.1 versie is als PDF te downloaden.
Bron: Ruben zelf op BrianMadden.com.
Posted in Application virtualization, Desktop virtualization, Server virtualization, tagged LinkedIn, market research, virtualization on December 13, 2008 | Leave a Comment »
Uit een onderzoek van Heliview – zoals gepubliceerd door de Automatiserig Gids – komt naar voren dat de spontane bekendheid met de drie belangrijkste virtualisatievormen nog erg laag is. Voor zowel server-, desktop- als applicatie-virtualisatie geeft maar liefst 58% aan er niet bekend mee te zijn. Opvallend is verder dat de andere antwoorden ook een [...]
Posted in Application virtualization, Reports, tagged feature matrix, Ruben Spruijt on December 11, 2008 | 1 Comment »
Ruben Spruijt heeft zijn feature-vergelijking van oplossingen voor applicatievirtualisatie up-to-date gebracht en als white paper gepubliceerd.
Behalve de matrix zelf (”the matrix reloaded”) geeft Ruben ook een goede uitleg over de verschillende applicatie-delivery opties en een beschrijving van de producten:
Altiris SVS Professional
Citrix XenApp
Endeavors Application Jukebox
InstallFree Bridge en Mini Bridge
Microsoft APP-V
VMware ThinApp
Xenocode (nog niet in de feature [...]
Posted in Application virtualization, Desktop virtualization, Reports, Server virtualization, Storage virtualization on November 26, 2008 | Leave a Comment »
Uit een onderzoek uitgevoerd door King Research in opdracht van KACE in de Amerikaanse mid-zakelijke markt (100 tot 5000 medewerkers) blijkt servervirtualisatie het meest toegepast (in bijna 70% van de gevallen). Voor zowel applicatie- als desktopvirtualisatie wordt komend jaar de grootste groei verwacht.
De aparte vragen met betrekking tot netwerk-, storage-, fileserver- en printerserver-virtualisatie lijken mij [...]
Posted in Application virtualization, Desktop virtualization, Reports, tagged total cost of ownership, Virtual Desktop Infrastructure on October 25, 2008 | Leave a Comment »
Principled Technologies heeft in opdracht van Intel een studie gedaan naar de jaarlijkse kosten van zes verschillende desktop-architecturen:
Thin Clients met Server Based Computing van Citrix.
De traditionele fat clients onder gemiddelde beheer-omstandigheden.
Virtual Desktop Infrastructures.
Diskless clients die vanaf een virtuele disk op de server opstarten.
Blade PC’s.
Fat clients waarbij applicaties via software streaming worden geladen.
Alhoewel de studie al [...]
Posted in Application virtualization, Desktop virtualization, Server virtualization, Storage virtualization on October 22, 2008 | Leave a Comment »
NetworkWorld geeft een overzicht van de zeven tips om van een virtualisatie-project een succes te maken:
Beschouw virtualisatie als een samenhangend geheel.Denk bij servervirtualisatie ook gelijk na over desktop-, applicatie-, storage- en netwerkvirtualisatie.
Geef alle virtuele resources een unieke identiteit.Virtuele resources zijn van nature “vluchtig”. Door elke nieuwe resource direct zijn eigen identiteit te geven kun je [...]
