Computerworld heeft drie type 2 hypervsiors voor de Mac OS X vergeleken. Het gaat om Parallels Desktop 5, Sun VirtualBox 3.1 (sorry Oracle VirtualBox dus) en VMware Fusion 3.
Welke is de beste? Het korte antwoord staat hierboven, voor het uitgebreide antwoord zie Computerworld.
Posted in Desktop virtualization | Tagged Desktop virtualization, LinkedIn, Mac | Leave a Comment »
Al sinds begin 2008 heeft Citrix het idee van een “Nirvana phone” gelanceerd. In essentie een telefoon die je ook als volledige desktop-vervanger zou moeten kunnen gebruiken. De Citrix Receiver was al een goede stap in die richting. Een probleem daarbij is dat je zakelijke software (de Receiver) moet installeren naast alle andere – wellicht niet-zakelijke en niet-veilige – software op je smart phone.
Onder andere om dat te ondervangen heeft Citrix nu samen met Open Kernel Labs een referentie-architectuur gepubliceerd, met:
Nu maar afwachten wie inderdaad zoiets gaat bouwen…
Voor de potentiele bouwer is de referentie-architectuur hier als PDF document (10 pagina’s) te downloaden.
Posted in Desktop virtualization | Tagged citrix receiver, hypervisor, LinkedIn, mobile phone, nirvana | Leave a Comment »
Joep Piscaer heeft zijn verzamelde kennis met betrekking tot Raw Device Mapping onder VMware op een rij gezet. Waarschijnlijk slechts een deel van die kennis overigens.
Het resultaat is een uitstekend overzicht van de (on)mogelijkheden, toepassingen en beperkingen.
Joep’s artikel is zeker het lezen (en bewaren) waard!
Posted in Server virtualization | Tagged LinkedIn, raw device mapping, Server virtualization | Leave a Comment »
Yung Chou heeft een fraai overzicht gepubliceerd van de Virtual Desktop Infrastructure (VDI) oplossingen van Microsoft.
Onderwerpen die aan de orde komen zijn onder andere:
Posted in Desktop virtualization | Tagged LinkedIn, Microsoft, Virtual Desktop Infrastructure (VDI) | Leave a Comment »
Gartner heeft een aantal van haar voorspellingen gepubliceerd waarvan ze de meeste impact verwacht voor de komende jaren. Enkele daarvan zijn in meer of mindere mate gerelateerd aan infrastructuur-virtualisatie:
In 2012 zal 20% van de bedrijven geen eigen IT middelen meer bezitten.
Alhoewel er wel een beweging in die richting is geloof ik persoonlijk niet in zo’n snelle ontwikkeling. We zullen dit over twee jaar controleren!
In 2012 zal 20% van de cloud computing leveranciers uit India komen.
Dat lijkt me een veilige gok.
In 2012 zal 60% van de broeikasemissie rond PC’s verspreid zijn voordat de PC voor de eerste keer wordt gebruikt.
Bij alle aandacht rond “groene IT” is het goed dat Gartner hier de aandacht op vestigt. Momenteel zou dat percentage zelfs op 80% liggen.
Posted in Cloud computing, Desktop virtualization | Tagged Gartner, LinkedIn, predictions | Leave a Comment »
Het zal intussen weinigen ontgaan zijn dat VMware het open source collaboration bedrijf Zimbra heeft overgenomen. Wat tot nu toe erg onduidelijk blijft zijn de redenen van die overname. Vanuit strategisch oogpunt kan ik er twee bedenken:
Alhoewel het mij niet duidelijk is welke van deze twee interpretaties het meest voor de hand ligt, gok ik toch op de tweede. Sowieso zullen er meer soortgelijke acquisities moeten volgen. Je zou kunnen denken aan SugarCRM (Customer Relationship Managenent), Compiere (ERP) of Alfresco (Enterprise Content Management).
Als soortgelijke acquisities niet volgen, dan verwacht ik dat Zimbra binnen enkele jaren weer verkocht – of zelfs geliquideerd – zal worden. Dat is niet te hopen overigens, omdat dat een signaal zou zijn dat VMware in 2010 echt de weg kwijt was. De doemdenkers die nu voorspellen dat VMware hetzelfde lot te wachten zal staan als Novell destijds op netwerkgebied krijgen dan helaas gelijk.
Posted in Desktop virtualization, Server virtualization | Tagged LinkedIn, VMware, zimbra | 4 Comments »
IOMEGA heeft de overname door EMC eindelijk aangegrepen om haar productlijn meer aan te sluiten op VMware. Het eerste resultaat daarvan is v.Clone: een portable harde schijf waar je een virtuele kopie van je PC op zet, zodat je met je “eigen PC” op een willekeurige andere PC verder kunt werken.
Alhoewel v.Clone tweeweg-synchronisatie ondersteunt tussen de harde schijf en de “moeder PC”, geldt dit helaas alleen voor de databestanden en niet voor bijvoorbeeld applicaties of O/S settings. Voor de hypervisor-laag wordt gebruik gemaakt van een aangepaste versie van VMware Player. Nadeel daarvan is wel weer dat je op de “vreemde PC” admin-rechten nodig hebt.
Al met al een leuke gimmick, die je overigens zelf met enig geduld ook wel kunt nabouwen lijkt me. Prijzen zijn nog niet bekend.
Bron: Run Virtual
Posted in Desktop virtualization | Tagged Desktop virtualization, LinkedIn, v.Clone | Leave a Comment »
Gabrie van Zanten heeft het thema “licenties onder virtuele omstandigheden” opnieuw onderzocht. Hij richt zich met name op de drie variaties van Windows Server 2008 als guest O/S: Standard, Enterprise en Datacenter.
Wat virtualisatie betreft onderzoekt hij eerst een eenvoudige omgeving, dan een met gebruik van live migration en ten slotte een fault-tolerant omgeving zoals je die bijvoorbeeld met VMware FT kunt bouwen.
Overigens maakt het voor alle gevallen – wat licenties betreft – niet uit of de onderliggende hypervisor-laag van Microsoft is, of van VMware of Citrix of wie dan ook.
Zie SearchVMware.com
Posted in Server virtualization | Tagged licensing, LinkedIn, virtualization | Leave a Comment »
Hany Michael heeft op Hypervizor een mooi A3-schema geplaatst van de VMware High Availability oplossing. Het hele schema is als PDF bestand te downloaden, waarbij je verschillende lagen aan en uit kunt zetten:
Zie Hypervizor voor meer en voor de download link.
Posted in Server virtualization | Tagged High availability, LinkedIn, VMware | Leave a Comment »
Ruben Sprijt en Herco van Brug hebben een uitstekende white paper gepubliceerd over de gevolgen van een Virtual Desktop Infrastructure voor de storage-omgeving. Ze gaan daarbij met name in op het aantal I/O’s (IOPS) die ondersteund moeten kunnen worden:
Het aantal IOPS dat een storage-omgeving aankan is sterk afhankelijk van onder andere de gebruikte RAID instelling op de storage en van de omwentelsnelheden van de hard disks daarin:
Als je alles doorrekent komt je uiteindelijk op de volgende voorbeeld-configuraties uit:
En-passant worden nog de verschillende disk-soorten uitgelegd, het probleem dat een verkeerde disk-alignment kan veroorzaken, prefetching, defragging, caching en SSD’s.
Alle lof aan Ruben en Herco voor zo’n degelijke publicatie! Interessant is overigens ook het min of meer voorspelbare commentaar van de onvermoeibare AppDetective daarop: “dit toont maar weer eens aan dat VDI veel te veel complexiteit met zich meebrengt”…
Zie Ruben’s post op Brian Madden’s weblog voor de volledige tekst, die overigens ook hier als PDF te downloaden is.
Posted in Desktop virtualization, Reports | Tagged Desktop virtualization, LinkedIn, storage | Leave a Comment »
