<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Hardnekkig misverstand: Vista SP2 met Hyper-V als client hypervisor</title>
	<atom:link href="http://earlybert.com/2008/12/03/hardnekkig-misverstand-vista-sp2-met-hyper-v-als-client-hypervisor/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://earlybert.com/2008/12/03/hardnekkig-misverstand-vista-sp2-met-hyper-v-als-client-hypervisor/</link>
	<description>Virtualisatie van Informatie Technologie en door Informatie Technologie</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 11:28:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>By: Kim White</title>
		<link>http://earlybert.com/2008/12/03/hardnekkig-misverstand-vista-sp2-met-hyper-v-als-client-hypervisor/#comment-574</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kim White]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 May 2010 00:15:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://virtualisatie.wordpress.com/2008/12/03/hardnekkig-misverstand-vista-sp2-met-hyper-v-als-client-hypervisor/#comment-574</guid>
		<description><![CDATA[If only I had a dime for each time I came to earlybert.com... Great post.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>If only I had a dime for each time I came to earlybert.com&#8230; Great post.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Overzicht Virtual Desktop Infrastructure van Citrix &#171; EarlyBert</title>
		<link>http://earlybert.com/2008/12/03/hardnekkig-misverstand-vista-sp2-met-hyper-v-als-client-hypervisor/#comment-257</link>
		<dc:creator><![CDATA[Overzicht Virtual Desktop Infrastructure van Citrix &#171; EarlyBert]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 17:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://virtualisatie.wordpress.com/2008/12/03/hardnekkig-misverstand-vista-sp2-met-hyper-v-als-client-hypervisor/#comment-257</guid>
		<description><![CDATA[[...] willen beweren dat Vista echt een ingebouwde bare-metal hypervisor heeft, want daarover zijn al genoeg misverstanden ontstaan. Echter, Michael zou gelijk kunnen hebben op het punt dat een Vista-image prima [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] willen beweren dat Vista echt een ingebouwde bare-metal hypervisor heeft, want daarover zijn al genoeg misverstanden ontstaan. Echter, Michael zou gelijk kunnen hebben op het punt dat een Vista-image prima [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bert Bouwhuis</title>
		<link>http://earlybert.com/2008/12/03/hardnekkig-misverstand-vista-sp2-met-hyper-v-als-client-hypervisor/#comment-248</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bert Bouwhuis]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 08:21:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://virtualisatie.wordpress.com/2008/12/03/hardnekkig-misverstand-vista-sp2-met-hyper-v-als-client-hypervisor/#comment-248</guid>
		<description><![CDATA[Dat Hyper-V onder Vista SP2 inderdaad op een misverstand berust is inmiddels wel duidelijk. Zie ook bijvoorbeeld http://4sysops.com/archives/hyper-v-in-vista-sp2-and-other-confusions-about-service-pack-2/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat Hyper-V onder Vista SP2 inderdaad op een misverstand berust is inmiddels wel duidelijk. Zie ook bijvoorbeeld <a href="http://4sysops.com/archives/hyper-v-in-vista-sp2-and-other-confusions-about-service-pack-2/" rel="nofollow">http://4sysops.com/archives/hyper-v-in-vista-sp2-and-other-confusions-about-service-pack-2/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bert Bouwhuis</title>
		<link>http://earlybert.com/2008/12/03/hardnekkig-misverstand-vista-sp2-met-hyper-v-als-client-hypervisor/#comment-247</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bert Bouwhuis]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 20:22:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://virtualisatie.wordpress.com/2008/12/03/hardnekkig-misverstand-vista-sp2-met-hyper-v-als-client-hypervisor/#comment-247</guid>
		<description><![CDATA[Hi Ruben,

Ik denk inderdaad dat ook Steve Ballmer het daarover had op het Gartnersymposium. Hopelijk wordt &#039;hypervisor&#039; en &#039;Hyper-V&#039; niet te vaak met elkaar verward. Zou nog interessante misverstanden kunnen opleveren...

Bert]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Ruben,</p>
<p>Ik denk inderdaad dat ook Steve Ballmer het daarover had op het Gartnersymposium. Hopelijk wordt &#8216;hypervisor&#8217; en &#8216;Hyper-V&#8217; niet te vaak met elkaar verward. Zou nog interessante misverstanden kunnen opleveren&#8230;</p>
<p>Bert</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ruben Spruijt</title>
		<link>http://earlybert.com/2008/12/03/hardnekkig-misverstand-vista-sp2-met-hyper-v-als-client-hypervisor/#comment-246</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ruben Spruijt]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 07:30:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://virtualisatie.wordpress.com/2008/12/03/hardnekkig-misverstand-vista-sp2-met-hyper-v-als-client-hypervisor/#comment-246</guid>
		<description><![CDATA[Hoi,

Zelf heeft me het bericht dat Hyper-V in Vista SP2 zal gaan zitten ook erg verbaast. Ik denk dat er een spraak verwarring is en dat MED-V (Kidaro) bedoeld wordt.
MED-V is nu in private-beta en zal in 2009 onderdeel zijn van MDOP..

Ruben]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi,</p>
<p>Zelf heeft me het bericht dat Hyper-V in Vista SP2 zal gaan zitten ook erg verbaast. Ik denk dat er een spraak verwarring is en dat MED-V (Kidaro) bedoeld wordt.<br />
MED-V is nu in private-beta en zal in 2009 onderdeel zijn van MDOP..</p>
<p>Ruben</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

