<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Kun je SQL Server virtualiseren?</title>
	<atom:link href="http://earlybert.com/2008/11/05/kun-je-sql-server-virtualiseren/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://earlybert.com/2008/11/05/kun-je-sql-server-virtualiseren/</link>
	<description>Virtualisatie van Informatie Technologie en door Informatie Technologie</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 May 2013 15:50:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>By: Microsoft SQL Server op VMware&#8217;s ESX &#171; EarlyBert</title>
		<link>http://earlybert.com/2008/11/05/kun-je-sql-server-virtualiseren/#comment-242</link>
		<dc:creator><![CDATA[Microsoft SQL Server op VMware&#8217;s ESX &#171; EarlyBert]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 16:36:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://virtualisatie.wordpress.com/2008/11/05/kun-je-sql-server-virtualiseren/#comment-242</guid>
		<description><![CDATA[[...] 26, 2008 by Bert Bouwhuis    Nadat eerder al Microsoft een rapport had gepubliceerd over de performance-effecten van SQL Server in een Hyper-V omgeving, heeft nu ook VMware een [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 26, 2008 by Bert Bouwhuis    Nadat eerder al Microsoft een rapport had gepubliceerd over de performance-effecten van SQL Server in een Hyper-V omgeving, heeft nu ook VMware een [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bert Bouwhuis</title>
		<link>http://earlybert.com/2008/11/05/kun-je-sql-server-virtualiseren/#comment-206</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bert Bouwhuis]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 10:50:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://virtualisatie.wordpress.com/2008/11/05/kun-je-sql-server-virtualiseren/#comment-206</guid>
		<description><![CDATA[Hi Marco,

Volgens het Microsoft rapport zou de pass-through overhead &#039;none to minimal&#039; moeten zijn (pag 11). Ben benieuwd of dat bij jouw klant ook zo gaat uitpakken.

Verder is het wel aardig om te constateren dat virtualisatie in dit geval dus puur ingezet wordt om de beschikbaarheid te verhogen, zonder consolidatie-doelen. 

Bert]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Marco,</p>
<p>Volgens het Microsoft rapport zou de pass-through overhead &#8216;none to minimal&#8217; moeten zijn (pag 11). Ben benieuwd of dat bij jouw klant ook zo gaat uitpakken.</p>
<p>Verder is het wel aardig om te constateren dat virtualisatie in dit geval dus puur ingezet wordt om de beschikbaarheid te verhogen, zonder consolidatie-doelen. </p>
<p>Bert</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marco</title>
		<link>http://earlybert.com/2008/11/05/kun-je-sql-server-virtualiseren/#comment-205</link>
		<dc:creator><![CDATA[Marco]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 07:50:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://virtualisatie.wordpress.com/2008/11/05/kun-je-sql-server-virtualiseren/#comment-205</guid>
		<description><![CDATA[Toevallig heb ik pas geleden een server opgeleverd met 2008 64bits met hyper-v en 2003 64bits met sql 2005 64 bits en passthrough naar een raid 10 en raid 1 voor databases en log files.

De server is bedoeld als Dynamics NAV server en SQL is de enige app die erop draait. (2003) Op 2008 draait niets behalve Hyper-V met slechts 1 VM.

De reden hiervoor is dat de klant ervoor koos om bij een hardware crash de server sneller in de lucht te kunnen hebben. Ze beschikt over meerdere Hyper-V servers.

Qua performance kan ik er zelf nog niets over zeggen, de machine draait nog geen productie, maar daar zal in januari verandering in komen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toevallig heb ik pas geleden een server opgeleverd met 2008 64bits met hyper-v en 2003 64bits met sql 2005 64 bits en passthrough naar een raid 10 en raid 1 voor databases en log files.</p>
<p>De server is bedoeld als Dynamics NAV server en SQL is de enige app die erop draait. (2003) Op 2008 draait niets behalve Hyper-V met slechts 1 VM.</p>
<p>De reden hiervoor is dat de klant ervoor koos om bij een hardware crash de server sneller in de lucht te kunnen hebben. Ze beschikt over meerdere Hyper-V servers.</p>
<p>Qua performance kan ik er zelf nog niets over zeggen, de machine draait nog geen productie, maar daar zal in januari verandering in komen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
