EarlyBert

Cloud computing blijft de gemoederen bezig houden. Geen wonder ook, bij een term die tot nu toe nog erg slecht gedefinieerd is. Tim O’Reilly beschrijft vandaag op zijn blog drie soorten cloud computing:

1. Utility computing.
   Het beste voorbeeld hiervan is Amazon Web Services (AWS), met onderliggend de Elastic Compute Cloud (EC2), Simple Storage Service (S3), SimpleDB en Simple Queue Service (SQS).
2. Platform as a Service.
   De twee vooraanstaande voorbeelden hiervan zijn Google AppEngine en force.com van Salesforce.
3. Cloud-based end-user applications.
   Dit zijn met name de Web 2.0 applicaties (overigens een term die Tim zelf heeft ‘uitgevonden’), waarbij applicaties die vroeger voornamelijk op de PC draaiden het meest in het oog springen. Denk aan Google docs of gmail.

Tim betoogt dat met name die derde vorm een grote verandering met zich mee zal brengen, omdat daar het netwerk-effect werkt: hoe meer deelnemers hoe beter.

Alhoewel deze beschrijving van cloud computing hout snijdt, is met name die derde vorm nogal gericht op de consumentenmarkt. Leveranciers als VMware en Citrix daarentegen zien echter veel brood in cloud computing in de zakelijke markt. Om daar ook zo’n netwerk-effect te bereiken lijkt me toch nogal ver gezocht. Mocht het ooit wel zo ver komen dan doemen inderdaad de monopolie-risico’s op zoals verwoord door Hugh Macleod.

Vooralsnog blijf ik dan ook sceptisch ten aanzien van de mogelijkheden voor cloud computing in de niet-consumentenmarkt.

Bron: Tim O’Reilly.