Zo’n beetje het enige verband tussen virtualisatie van IT (servers, applicaties, hardware, …) en virtualisatie door IT (virtual worlds, virtual reality, …) is het woordje “virtueel”. Ik beschouw dan ook de posts over virtual worlds meer als luchtige intermezzo’s binnen het merendeel van berichten over het virtualiseren van IT-infrastructuren. Daar hoort ook deze bij: de [...]
Archive for July, 2008
Virtuele kiespijn
Posted in Virtual worlds on July 22, 2008 | 1 Comment »
SteelEye: hoge beschikbaarheid voor XenServers
Posted in Server virtualization, tagged disaster recovery, High availability on July 21, 2008 | Leave a Comment »
SteelEye schaart zich in de rij van vele anderen met een oplossing om de beschikbaarheid van op XenServer gebaseerde virtuele machines te verhogen (zie bijvoorbeeld ook Stratus en Marathon Technologies). De “Protection Suite for XenServer” repliceert virtuele machines primair vanuit hypervisor-niveau en dus niet vanuit de guest operating systemen die binnen de virtuele machines zelf [...]
3Par’s Thin Copy Desktop voor VDI
Posted in Desktop virtualization, Storage virtualization, tagged 3Par, thin copy desktop on July 21, 2008 | Leave a Comment »
Virtual Desktop Infrastructures kunnen een zwaar beroep doen op de centrale storage-capaciteiten. Dit geldt zowel voor de hoeveelheid data die opgeslagen moeten worden (met name de desktop images), als voor de performance waarmee die data naar de desktops getransporteerd moet worden (denk aan het booten van alle desktops ‘s morgens). Om die pijn te verzachten [...]
Applicatievirtualisatie zonder operatingsysteem?
Posted in Application virtualization on July 20, 2008 | Leave a Comment »
FastScale heeft haar Composer Suite geschikt gemaakt voor Windows applicaties. Het bedrijf claimt in staat te zijn om een applicatie zodanig te analyseren, dat er een distribueerbaar pakket ontstaat dat bare-metal geïnstalleerd kan worden, omdat de minimaal benodigde operatingsysteem-functionaliteit is ingebouwd. Zo’n DAB bestand zou gemiddeld 95% kleiner zijn. Dit klinkt eigenlijk te mooi om [...]
Waarom een virtuele machine ander beheer vraagt
Posted in Server virtualization, tagged system administration, system management on July 20, 2008 | Leave a Comment »
In principe behoor je een virtuele machine op dezelfde manier te beheren als een fysieke machine. Eric Siebert somt echter de verschillen op: Patching: pas op dat je niet alle virtuele machines tegelijkertijd te patcht Security: vergeet niet naast de virtuele machines juist ook de host te beveiligen Systeem Monitoring: hardware-monitoring heeft geen zin; overige [...]
Applicatie- en desktop-delivery in 30 minuten
Posted in Application virtualization, Blade PC, Desktop virtualization, tagged architecture, diagram, Virtual Desktop Infrastructure on July 20, 2008 | 1 Comment »
Ruben Spruijt heeft een mooi overzicht gemaakt van de verschillende manieren om je desktop in te richten. In één plaatje is hij in staat om de volgende variaties de revue te laten passeren: Trusted en untrusted workplaces Secure access oplossingen Web Application Acceleration Desktop brokers (oftewel connection brokers) Applicatievirtualisatie en streaming Operating systeem streaming Virtual [...]
Application Performance Management in een virtuele omgeving
Posted in Desktop virtualization, tagged application performance management, vmSight on July 19, 2008 | 2 Comments »
Application Performance Management binnen een virtuele machine kun je niet meer baseren op tijdmetingen van de klok van die machine. Immers, het operating systeem heeft niet langer de volledige controle over de klok, maar de hypervisor. Er is daarom een nieuwe generatie tools nodig voor deze functie. Voorbeelden daarvan zijn B-hive (recent door VMware overgenomen) [...]
WS2008 failover clustering met CIFS/SMB file server
Posted in Server virtualization, tagged failover clustering, High availability, Hyper-V on July 19, 2008 | Leave a Comment »
Jose Barreto heeft een zesde optie toegevoegd aan de eerder genoemde manieren waarop je Windows Server 2008 failover clustering kunt inrichten in een Hyper-V omgeving. De shared storage wordt in dit geval door een CIFS/SMB file server verzorgd. De situatie voordat er een failure optreedt ziet er dan als volgt uit: En na een failure [...]
VMware’s haat-liefde verhouding met storage leveranciers
Posted in Server virtualization, Storage virtualization, tagged NFS, Symantec, VMFS on July 19, 2008 | Leave a Comment »
SearchStorage.com besteedt een Special Report aan de frictie tussen leveranciers van servervirtualisatie en van storagevirtualisatie. Aan server-zijde is VMware als dominante speler uiteraard de gebeten hond. Aan storage-zijde hebben met name de hardware-leveranciers het gevoel wel te zullen overleven, maar zie je de meeste frictie ontstaan bij de software-leveranciers. Daarbij loopt Symantec met de van [...]
VDI op een gratis hypervisor
Posted in Desktop virtualization, tagged VDIworks, Virtual Desktop Infrastructure on July 19, 2008 | Leave a Comment »
VDIworks beschrijft situaties waarin je een Virtual Desktop Infrastructuur (VDI) kunt bouwen, zonder een hoge prijs voor de hypervisor te hoeven betalen. De basis ervan begint – uiteraard – bij de VDI management oplossing van VDIworks zelf. Je betaalt daar echter slechts $99 listprijs per werkplek voor. Daarvoor krijg je dan een connection broker, hypervisor [...]
