Virtual Desktop Infrastructure (VDI) oplossingen worden tot nu toe slechts op beperkte schaal toegepast. Brian Madden betoogt dat er nog vier problemen op te lossen zijn om VDI volledig in te laten burgeren. Maar ook dat die vier problemen binnen twee jaar inderdaad opgelost zullen zijn.
Het gaat om de volgende boodschappenlijst:
- Een enkelvoudige disk image voor meerdere gebruikers.
- Remote display protocollen die net zo snel werken als lokale display.
- Keuze tussen offline VDI en online VDI.
- Meer compatibiliteit met applicatievirtualisatie.
Waarom duurt het nog ongeveer twee jaar om de lijst af te werken:
- Disk Imaging:
De Citrix Provisioning Server biedt vandaag al de mogelijkheid om een disk image te delen over meerdere gebruikers. Ook VMware heeft een oplossing in de maak onder de naam Scalable Virtual Images (SVI). Toch moeten beide oplossingen nog verbeterd worden om sneller het disk image te kunnen aanpassen aan een individuele gebruiker: denk met name aan computernaam en de Windows Security Identifier. - Remote display protocollen:
De meest gebruikte protocollen RDP en ICA zijn voor sommige toepassingen nog steeds te traag. Leveranciers als Qumranet met Spice en Teradici zijn op de goede weg om dit te verbeteren. Mainstream adoptie zal komen als bijvoorbeeld Microsoft haar Calista acquisitie gaat uitbuiten. Ook is VESA’s Net2Display protocol veelbelovend. - Offline VDI:
VMware werkt hier al aan met haar OVDI concept. Van Microsoft mogen we resultaten verwachten die het gevolg zijn van de overname van Kidaro. Qumranet komt met Splice ook al een aardig eind in de goede richting. Toch moet er nog wel wat gebeuren voordat we een virtuele desktop offline kunnen gebruiken en – zodra we weer online zijn – deze kunnen synchroniseren met de centrale virtuele desktop. - Applicatievirtualisatie:
Gebruikers kunnen nu zelf applicaties installeren. Dit recht wil je ze eigenlijk in een VDI omgeving afnemen, zeker als we naar een enkelvoudige disk image gaan (zie punt 1). Applicatievirtualisatie maakt het mogelijk om de gebruikers weer van deze rechten te voorzien, zonder de bijbehorende nadelen. Voorwaarde is wel dat alle applicaties compatibel moeten zijn met applicatievirtualisatie en dat de gebruiker zelf applicaties kan inpakken in zo’n omgeving.
Zie Brian’s artikel voor meer.
[...] VDI+ moet ongeveer in 2010 beschikbaar zijn en alle acht kenmerken adequaat invullen; zie ook zijn eerdere opmerkingen daarover. De meningen zijn verdeeld of alles door dezelfde leverancier geleverd moet kunnen worden. [...]
VDI is leuk, maar de echte winst in beheer haal je door geen state meer te hoeven managen. Dus weggooi PC’s die je niet hoeft te backuppen of te patchen. Dit wordt de toekomst. Zelf hebben we 1 jaar een productie VDI infra operationeel en moet je echt al je aspecten van traditioneel werkplek beheer her-evalueren. Maar we zijn eruit…..
Chris,
Interessant! Is jullie Workplace Client een hypervisor? Zo ja, is het een type 1 of 2? En hoe hebben jullie bovenstaande vier punten opgelost?
Bert
1.
We hebben 1 golden image voor alle klanten. en hij staat maar 1 keer op schijf. zelfs niet op de hypervisors.
Het is dus state-less VDI die je niet hoeft te backuppen of managen. Het is dus een enkelvoudige disk over meerdere klanten.
2. Protocollen is ICA in https. Streaming video / audio werkt gewoon. alleen rtlgemist gaat kwa geluid wat haperend.
3. het is alleen online VDI. voor offline usage gebruiken we alleen applicatie virtualisatie. onze visie is dat je niet meer werkt met een managed client device, maar een device pakt om te connecten. Dus de connected world.
Wat wel mogelijk is om de vdi te streamen naar een local device als je in dicht tegen de streaming server aan zit. BV een LAN. Dit is handig als je wel standaard images wil hebben, Geen state te managen maar wel local graphic performance ivm autocad of photoshop. een DELL FlexPC’s
4. er zijn bij ons 6 methode van applicatie streaming bovenop de standaard image worden gezet. zit kan zijn xenapp, thinstall, app-v, etc