November 9, 2009 by Bert Bouwhuis
InformationWeek heeft negen VDI-oplossingen getest:
- Citrix XenDesktop
- Ericom
- Leostream
- MokaFive
- Quest Software
- Sun VDI
- Sychron OnDemand Desktop
- Virtual Iron
- VMware View
In de opsomming van de voor- en nadelen voor VDI geeft InformationWeek eigenlijk weinig nieuws.
Ook de vergelijking tussen de verschillende leveranciers gaat niet veel dieper dan bovenstaand plaatje, met als eindconclusie:
At the time of testing, we found Citrix XenDesktop provided the widest range of enterprise-level features in a single package. Since we reviewed VMware, several new features have been added that put it a neck and neck with XenDesktop, most notably image deduplication and offline desktop access. Ericom and Quest are impressive as standalone connection brokers. If you already own a server virtualization layer, you can’t go wrong with either Ericom or Quest. Sychron does a great job with resource and desktop access management and is on our short list. MokaFive surfaced late as an innovator in offline virtual desktops with centralized management features and security baked in. If offline access is a requirement, MokaFive should be at the top of your list of vendors to test.
Zie InformationWeek voor meer.
Posted in Desktop virtualization | Tagged Desktop virtualization, LinkedIn, review, Virtual Desktop Infrastructure | Leave a Comment »
November 2, 2009 by Bert Bouwhuis
Hardwarevirtualisatie heeft de mogelijkheden tot het verhogen van de beschikbaarheid van servers aanzienlijk verruimd. Zo heb je binnen VMware’s vSphere 4 niet alleen de HA optie (High Availability), maar ook FT (Fault Tolerance).
Om duidelijker te maken hoe zich die oplossingen verhouden tot de meer traditionele Failover Clustering (zoals bijvoorbeeld geboden door Microsoft Windows Failover Clustering) heeft Scott Lowe een korte opsomming gemaakt. De essentie daarvan is:
- Failover Clustering beschermt je beter tegen fouten in operating systemen en daarbinnen draaiende applicaties. Zowel VMware HA als FT beschermen in principe alleen tegen het uitvallen van de fysieke servers.
- Failover Clustering geeft meer flexibiliteit bij geplande software upgrades. Dit geldt voor zowel operating systemen als applicaties.
- VMware HA en FT zijn eenvoudiger te configureren en beheren dan Failover Clusters. Bovendien stellen ze geen eisen aan de te beschermen applicaties.
- De allerhoogste beschikbaarheid is alleen te bereiken met VMware FT.
Zie Scott’s blog voor meer.
Posted in Server virtualization | Tagged failover clustering, hardware virtualization, High availability, LinkedIn | Leave a Comment »
October 27, 2009 by Bert Bouwhuis
Microsoft heeft drie downloadable posters beschikbaar gesteld, waarin verschillende desktopvirtualisatie-oplossingen schematisch worden uitgelegd. De posters zijn niet alleen als PDF en XPS bestanden te downloaden, maar ook in zelf te wijzigen Visio-formaat.
De posters zijn hier te downloaden.
Posted in Desktop virtualization | Tagged Desktop virtualization, LinkedIn, remote desktop services | Leave a Comment »
October 21, 2009 by Bert Bouwhuis
Een virtuele machine kan soms handig zijn als zandbak: even iets uitproberen zonder veel schade in de directe omgeving aan te richten. Als je onder Windows 7 werkt wordt dat wel heel makkelijk gemaakt met VMlauncher. Je kunt dan met de rechter muisknop op een willekeurige file binnen Win7 klikken en uit het context-menu kiezen in welke virtuele machine je het bestand wilt opstarten.
Samen met Undo Disk kun je zo de eventuele schade van bijvoorbeeld een geïnstalleerd programma redelijk beperken, alhoewel je wel rekening moet houden met de manier waarop je virtuele machine in je netwerk hangt natuurlijk.
Zie Wolfgang Unger voor meer en voor de download link.
Posted in Desktop virtualization | Tagged LinkedIn, VMlauncher, Windows 7, XP Mode | Leave a Comment »
October 18, 2009 by Bert Bouwhuis
Terwijl al lang een brede discussie gevoerd wordt over de zin en de onzin van cloud computing, heeft Microsoft steeds de stelling ingenomen van Software + Services. De essentie ervan is dat je zowel gebruik wilt maken van lokaal draaiende software als van diensten “in de cloud”. Niet geheel vrij van eigenbelang, maar toch.
Dmitry Sotnikov vermoedt nu dat Windows 7 de realisatie van Software + Services een heel stuk dichterbij brengt dan menigeen in de gaten heeft. Hij noemt met name vier nieuwe features van Windows 7 in dit verband:
- Offline Domain Join – de mogelijkheid om iemand aan een Active Directory toe te voegen zonder op het betreffende netwerkdomein aangesloten te zijn;
- DirectAccess – de mogelijk om veilig en zonder VPN’s toegang te krijgen naar je enterprise domein, zo nodig beschermd met additionele Network Access Protection;
- AD Management via web services – de mogelijkheid om een Active Directory op afstand via web services te beheren;
- Remote Desktop Sessions – de verbeteringen die Microsoft op Remote Desktop Services (voorheen Terminal Services), applicatie streaming en VDI heeft aangebracht.
Dit zijn vier elementen die de combinatie van client computing onder Windows 7 en private en public cloud services een stuk realistischer maken voor enterprise toepassingen. Software + Services dus…
Zie Cloud Computing Journal voor meer.
Posted in Application virtualization, Cloud computing, Desktop virtualization | Tagged Cloud computing, LinkedIn, software + services, Windows 7 | Leave a Comment »
October 18, 2009 by Bert Bouwhuis
Vanaf Windows 7 en Windows Server 2008 R2 kun je het operating systeem zowel op de klassieke image-manier opstarten, als vanaf een virtuele disk-image (een VHD-file dus bij Microsoft). Ook in het laatste geval draait het O/S dus niet op een hypervisor, maar gewoon als bare-metal boot. Deze optie geeft een stuk meer flexibiliteit. Een voorbeeld daarvan is dat je niets hoeft te veranderen aan je diskpartities, zoals bij dual boot oplossingen.
Mark Wilson beschrijft een toepassing waarbij hij naast de native XP-boot ook meerdere Win7 en WS2008R2 systemen kan kiezen tijdens het opstarten. Het geheel vereist wel wat command prompt gegoochel, maar dan heb je ook wat 
Zie Mark’s weblog voor het hele verhaal.
Posted in Desktop virtualization, Server virtualization | Tagged LinkedIn | Leave a Comment »
October 13, 2009 by Bert Bouwhuis
Het Sysinternals team van Microsoft heeft een utility ontwikkeld om een draaiend operating systeem image te converteren naar een virtuele disk. De consistentie van het filesysteem wordt daarbij gewaarborgd via Microsoft’s Volume Shadow Copy Services (VSS). De Disk2vhd tool draait op Windows XP SP2 en hoger of op Windows Server 2003 SP1 en hoger.
Zie hier voor meer info en de download link.
Posted in Desktop virtualization, Server virtualization | Tagged p2v disk2vhd sysinternals LinkedIn | Leave a Comment »
October 8, 2009 by Bert Bouwhuis
Met het uitbrengen van XenDesktop 4 doet Citrix ook een poging om de verschillende vormen van desktopvitualisatie opnieuw te benoemen.
Als overkoepelende merknaam wordt FlexCast gebruikt. Daaronder vallen dan de volgende deelgebieden:
- Hosted shared desktop
Dit is de “traditionele” Terminal Services aanpak en het domein waar ook Citrix mee groot geworden is. In West Europa wordt dit vaak Server Based Computing genoemd.
- Hosted VM-based desktops
Dit is de “nieuwe” manier om desktops op een server te centraliseren. Ze draaien dan binnen een eigen virtuele machine. Op de wereld gezet door VMware onder de naam VDI (nu View).
- Hosted Blade PC desktops
Dit is de exotische variant die waarschijnlijk ook nooit mainstream zal worden. Hier draait de PC fysiek in het datacenter en wordt deze op afstand bediend.
- Local streamed desktops
In de meest simpele vorm is dit de variant waarbij je de desktop boot vanaf een centrale fileserver in plaats van een lokale harde schijf.
- Virtual apps to installed desktops
Dit is in feite applicatievirtualisatie en is als zodanig te mixen met eigenlijk alle andere vormen.
- Local VM-based desktops
Dit is de variant die nog volwassen moet worden. Hierbij draait de desktop virtueel op de fysieke PC of laptop. Citrix gaat dit in de toekomst leveren via haar XenClient type 1 client hypervisor. Andere leveranciers hebben wel al elementen hiervoor beschikbaar, zoals Virtual Computer en Neocleus.
Of dit de spraakverwarring rond desktopvirtualisatie nu oplost of erger maakt valt natuurlijk nog te bezien…
Posted in Desktop virtualization | Tagged Desktop virtualization, LinkedIn, XenDesktop | Leave a Comment »
October 7, 2009 by Bert Bouwhuis
Citrix heeft een referentie-architectuur gedocumenteerd voor een omgeving met 10.000 XenDesktop gebruikers. Het draait nog wel om de 3.0 versie van XenDesktop en dus niet om de zojuist gelanceerde 4.0 versie waar ook XenApp een onderdeel van geworden is.
Het 42-pagina tellend document beschrijft alle hoofdonderwerpen die bij zo’n massale uitrol belangrijk zijn, waaronder hoge beschikbaarheid, schaalbaarheid en beheers aspecten.
Posted in Desktop virtualization | Tagged Desktop virtualization, LinkedIn, XenDesktop | Leave a Comment »
October 7, 2009 by Bert Bouwhuis
VMware bracht haar eerste Player in December 2005 uit. Je kon ermee bestaande virtuele machines uitvoeren, echter niet creëren. In die zin was het dus een pure “Player”. De huidige Player 3.0 RC heeft die beperkingen echter niet meer. En daarmee is het product dus een volwaardig – en gratis – type 2 hypervisor alternatief voor bijvoorbeeld VirtualBox van Sun (nu Oracle) of Virtual PC van Microsoft.
Een paar van de nieuwe features zijn:
- Ondersteuning voor Windows 7 (zowel host als guest)
- Aero ondersteuning voor Vista en Windows 7 guests
- OpenGL ondersteuning voor Windows guests
- Ondersteuning van meerdere schermen
- Print-ondersteuning via de host, dus zonder drivers in de guests te hoeven installeren
VMware Plare 3.0 RC is hier te downloaden.
Posted in Desktop virtualization | Tagged LinkedIn, Player, VMware | Leave a Comment »
