Feeds:
Posts
Comments

Even dacht ik iets belangrijks gemist te hebben: Forrester meldt in de resultaten naar het gebruik van container-technologie onder meer dat 19% van de onderzochte bedrijven deze technologie al meer dan drie jaar gebruikt.

Container benefits

Het gaat om een onderzoek bij 194 organisaties dat begin dit jaar in opdracht van Red Hat is uitgevoerd. Echter, bij de uitleg van het onderzoek meldt Forrester:

To qualify as a participant in the study, respondents must have been currently employed at an organization either currently using containers or planning to do so within one year.

Dat verklaart veel dus. De onderzochte organisaties werden geselecteerd op basis van het feit dat ze al container-technologie gebruikten, dan wel dat serieus van plan waren.

Het rapport van Forrester is hier na registratie als PDF van 14 pagina’s te downloaden.

PS: Reminder to self: wel hoog tijd om “containers” aan mijn Glossary toe te voegen!

IDC definieert Virtual Client Computing als “een model, waarbij zowel software als virtualisatie wordt gebruikt om de beperkingen van traditionele desktop omgevingen op te heffen”. Dat klinkt wat vaag, maar het wordt duidelijker in de opsomming van vier deelgebieden:

  1. Desktop Virtualisatie
    Hieronder valt zowel de centrale VDI variant, waarbij het virtuele desktop O/S in een server draait, als de lokale virtualisatie variant waarbij de virtuele desktop op een client draait.
  2. Applicatie Virtualization
  3. Virtual User Session
    Het oude “Terminal Services” van Microsoft en Presentation Manager van Citrix (tegenwoordig respectievelijk RDSH en XenApp).
  4. User State Virtualization
    De virtualisatie van user profiles.

Voor het overkoepelende Virtual Client Computing positioneert IDC zowel VMware als Citrix in het Leaders segment.

Virtual Client Computing

Dat is opvallend wat VMware betreft en voor de hand liggend voor Citrix. Het rapport is slechts gedeeltelijk vrij beschikbaar. Het gaat dan om een uitgave waarin alleen VMware nader wordt toegelicht.

Dat rapport is hier als PDF van 10 pagina’s te downloaden.

Marc Fielding heeft wat sommetjes gemaakt met betrekking tot de kosten van een oplossing gebaseerd op een Oracle database. Daarbij worden twee versies van de Oracle database licentie (namelijk de Standard Edition en de Enterprise Edition) naast elkaar gezet bij on-premise installatie en bij een public cloud installatie.

Oracle Enterprise Edition 3 year costs

De licentieregels van Oracle leiden hierbij niet alleen tot veel hogere kosten in de cloud, ook de verhouding tussen hardware enerzijds en licenties plus support anderzijds is nogal dramatisch. Eens te meer duidelijk dat hardware een commodity geworden is.

Lees meer op Marc’s blog.

De verschillen tussen RDSH en VDI worden steeds kleiner. Tot nu toe was prijs onder meer een belangrijk argument om als het even kon voor de sessie-virtualisatie van RDSH (vroeger TS) te kiezen. De goedkopere server hardware en betere storage oplossingen voor VDI zwakken dat argument echter ook steeds meer af.

 

RDSH vs VDI

Brian Madden noemt nog wel één doorslaggevend argument voor RDSH: het licentie-argument. Als je desktops als dienst wilt aanbieden dwingt Microsoft je nog steeds in een RDSH harnas.

Zie Brian Madden voor meer.

Microsoft heeft een referentie-architectuur gepubliceerd en getest waarmee tot 1500 VDI gebruikers kunnen worden bediend. Het gaat om – wat Microsoft noemt – “personal virtual desktops” (oftewel stateful) en niet om de meer eenvoudige “virtual desktop pools” (oftewel stateless).

Microsoft VDI architectuur

Alle software is gebaseerd op die van Microsoft: broker, hypervisor, storage. De architectuur leunt sterk op features van Windows Server 2012 R2, waaronder Scale-Out File Servers, Storage Spaces en Data Deduplication.

Het document is als Word file van 49 pagina’s te downloaden en bevat naast de testresultaten ook een groot aantal best practice aanbevelingen.

Het document is hier als Word file te downloaden.

Na een analyse van de “midzakelijke” markt doet Gartner de voorspelling dat over vier jaar 40% van alle bedrijven hun aparte server en storage systemen vervangen zullen hebben door geïntegreerde systemen. Denk aan VMware VSAN, Nutanix, SimpliVity. etc. Let wel, midzakelijk voor US betekent gemiddeld circa 110 servers en 50 tot 60 TB aan storage.

Zie overigens ook hier voor eerdere voorspellingen op dit gebied.

vsan_basics

Tevens geeft Gartner spontaan toelichting op eerder gedane voorspellingen, om daarmee meer vertrouwen te wekken en transparantie te geven. Waar ze nu al toegeven helemaal mis te zitten was de voorspelling dat in 2016 zo’n 25% van alle organisaties in de midzakelijke markt gebruik zullen maken van Desktop-as-a-Service (DaaS).

Zie Gartner voor meer.

Citrix heeft het uitgebreide XenDesktop Design handboek weer in lijn gebracht met de huidige software releases. Nieuwe onderwerpen die aan bod komen zijn:

  • Connection Leasing
    Een extra laag waardoor gebruikers hun applicaties en desktops kunnen blijven benaderen, ook al is de site database tijdelijk niet beschikbaar.
  • Unauthenticated Access
    Voor het geven van toegang aan gebruikers zonder Active Directory credentials.
  • Session Prelaunch & Session Linger
    Dit versnelt het starten van applicaties, door ze al te starten voordat de gebruiker dit doet en ze tijdelijk te laten doordraaien als de gebruiker al gestopt is.
  • Application Folders
    Dit verlaagt de beheerlast door de mogelijkheid om applicaties te bundelen in logische groepen.

 

Typical StoreFront Architecture

Het handboek is hier als PDF van 200 pagina’s te downloaden.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.