Feeds:
Posts
Comments

Uitwijk in de vorm van een metro-cluster

January 25, 2012 by Bert Bouwhuis

Cisco heeft een white paper gepubliceerd, waarin wordt uitgelegd hoe je technieken als OTV en LISP kunt gebruiken om een Disaster Recovery omgeving in te richten. De kern van het concept is dat je een VMware HA cluster zodanig op twee locaties spreidt, dat je nog wel vMotion kunt uitvoeren (dus veel bandbreedte en weinig latency) en toch beschermd bent als een site volledig wegvalt.

Om er een VMware HA cluster van te maken moet je zorgen dat de servers in hetzelfde subnet blijven. Je moet dus je laag-2 netwerk op site 1 uitrekken naar site 2. En dat is precies waar OTV (Overlay Transport Virtualization) voor bedoeld is. Aan de andere kant wil je verkeer van buiten rechtstreeks routeren naar site 2 als site 1 is uitgevallen. En dat is de functie van LISP (Locator/ID Seperator Protocol).

 Cisco OTV and LISP

Al met al complexe materie, maar zeker de moeite waard voor iedereen die nadenkt over de combinatie van High Availability (het opvangen van component- en systeem-fouten op één site) en Disaster Recovery (het opvangen van het uitvallen van een complete site).

De white paper is hier als PDF document van 40 pagina’s te downloaden.

Bron: Eric Sloof – NTPRO.NL

Posted in Server virtualization | Tagged , , , , , | Leave a Comment »

Mitel’s vMCD laat goede performance zien onder VMware vSphere 5

January 9, 2012 by Bert Bouwhuis

VMware heeft een performance evaluatie gepubliceerd waarbij een moderne VoIP gebaseerde telefooncentrale (Voice-over-IP) gevirtualiseerd onder vSphere wordt gedraaid. Door de real-time eisen vallen zulke toepassingen in de zwaarste klasse die je kunt virtualiseren. De test is uitgevoerd met Mitel’s vMCD platform op Dell servers. Tevens werd de NetIOC feature van vSphere getest om de kwaliteit van het VoIP verkeer te verbeteren.

vMCD vSphere performance

Uit de conclusie:

This paper evaluated VoIP performance using a commercial media server to demonstrate that vSphere 5 is readily able to host VoIP service, delivering excellent out-of-the-box VoIP performance.  To compare voice quality of different configurations, jitter was used as the main metric that describes the timeliness of voice packet arrival. The evaluation results demonstrated that good voice quality was maintained when the number of users (number of voice streams) and media server instance increased, while fully utilizing CPU.  For example, vSphere 5 was able to maintain great VoIP performance even when running 12 instances of VoIP media server configured with a total 48 vCPUs on a system with 8 cores. It is further shown that the NetIOC feature was able to prevent packet loss successfully, thereby helping to preserve voice quality under severe contention for network.

Het rapport is hier als PDF van 10 pagina’s te downloaden.

Bron: Eric Sloof

Posted in Reports, Server virtualization | Tagged , , , , | Leave a Comment »

Alle poorten van XenServer 6.0 op een rij

January 3, 2012 by Bert Bouwhuis

Bjorn Andersson van DiverseTips.se heeft alle poorten van de hypervisor van Cirtrx XenServer 6.0 en PVS in één plaatje gezet:

XenServer 6.0 ports

Deze is als PDF-bestand via zijn blog te downloaden.

Posted in Server virtualization | Tagged , , , , | Leave a Comment »

Kan het nog virtueler?

December 31, 2011 by Bert Bouwhuis

Gereedschappen kopen om te kunnen gebruiken in een computerspel is al behoorlijk virtueel. Maar voor een spel dat nog niet eens uit is? Dat is eigenlijk een soort future dus. Nog sterker: de koper had er 16.000 echte harde dollars voor over!

Age of Wullin

Bron: The Escapist

Posted in Virtual worlds | Leave a Comment »

Citrix XenDesktop vergeleken met VMware View

December 17, 2011 by Bert Bouwhuis

Het wordt bijna een amusante kerst-traditie: het nieuwe jaar belooft opnieuw “hèt jaar voor VDI” te gaan worden!

Voor niet wachten kan en nog geen keus heeft gemaakt heeft Infoworld een – wat magere – poging ondernomen om de twee belangrijkste oplossingen met elkaar te vergelijken. Daarbij wint XenDesktop het met een kleine voorsprong van View.

XenDesktop versus View

Zie Infoworld voor meer.

Posted in Desktop virtualization | Tagged , , , | Leave a Comment »

Oracle databases op (onder?) VMware vSphere

December 8, 2011 by Bert Bouwhuis

VMware heeft de situatie rond Oracle databases draaiend onder vSphere in drie publicaties geschetst:

  1. Oracle Databases on VMware Best Practices
    Een best practices handleiding die ook hier te downloaden is.
  2. Oracle RAC implementatie met VMFS
    Ook hiervan is een handleiding te downloaden.
  3. Oracle RAC nodes verplaatsen met vMotion
    Dit wordt onder meer geïllustreerd met een video.

Posted in Reports, Server virtualization | Tagged , , , | Leave a Comment »

METISfiles waagt zich aan een forecast voor de cloud in Nederland

December 1, 2011 by Bert Bouwhuis

METISfiles heeft al vast een voorproefje gepubliceerd van een meer uitgebreid forecast rapport. Op basis van de cloud definities van NIST zou de Nederlandse cloud in het zakelijke segment zich als volgt kunnen ontwikkelen:

METISfiles forecast cloud computing

Zie hier voor meer.

Posted in Cloud computing | Tagged , , , | Leave a Comment »

Praktische handleiding voor Oracle databases onder vSphere

November 24, 2011 by Bert Bouwhuis

Michael Webster heeft een zeer praktische handleiding op het web gezet ten aanzien van het virtualiseren van Oracle productie databases onder VMware vSphere. Tevens wordt een groot aantal links naar andere white papers en best practices opgesomd.

Een must-read voor iedereen die overweegt om Oracle database onder VMware te brengen, duidelijk gebaseerd op ervaring in plaats van op boekenwijsheid alleen.

Bron: Long White Virtual Clouds

Posted in Server virtualization | Tagged , , , | Leave a Comment »

DCIG publiceert nieuwe Buyer’s Guide voor midrange storage arrays

November 21, 2011 by Bert Bouwhuis

DCIG publiceert regelmatig overzichten van het aanbod aan storage arrays. De meest recente gaat over “midrange arrys”, die volgens DCIG moesten voldoen aan de volgende criteria:

  • Ondersteuning van block-level interface (FC of iSCSI)
  • Minimaal 60 TB ruw opslag capaciteit
  • Minimaal twee controllers met failover
  • Leverbaar vanaf 1 september 2011 of eerder

De beoordeling vond alleen plaats op basis van publieke informatie, die dus meestal door de leveranciers zelf ter beschikking is gesteld. Ook werd geen rekening gehouden met de prijs, dus het ging niet om “value for money”, maar puur om functionaliteit en features. Integratie met VMware vSphere vormde wel een belangrijk onderdeel in de evaluatie.

In de algemene score komt de HP 3PAR F400 er dan als beste uit (onderstaand alleen de top 20 daaruit):

Midrange Array Overall Scores

Ook voor wat betreft VMware vSphere integratie staat HP’s 3PAR F400 bovenaan (onderstaand alleen de top 18 daaruit):

Midrange Array vSphere integration scores

Het hele rapport is na registratie bij DCIG te downloaden.

Overigens is HP blijkbaar wel een sponsor van DCIG, maar dit heeft absoluut niet doorgewerkt in de beoordeling stelt DCIG met grote zekerheid.

Posted in Reports, Server virtualization, Storage virtualization | Tagged , , , | Leave a Comment »

White paper over “Oracle op VMware”

November 18, 2011 by Bert Bouwhuis

EMC heeft een goede white paper gepubliceerd over de verschillende manieren waarop Oracle onder VMware gebracht kan worden en de voordelen die dat met zich meebrengt.

Oracle on VMware

Er worden vier modellen gepresenteerd, die overigens ook alle vier door EMC zelf gebruikt worden:

  • Model A: single instance Oracle database op VMware
    Voordelen: direct gebruik maken van VMware HA, DRS en SRM. Tevens Guest App Monitoring om niet alleen de virtuele machine te bewaken maar ook Oracle zelf.
  • Model B: toevoeging van virtuele clustering
    Model A gebruikt uiteraard al een VMware cluster, bij B voeg je daar Oracle CRS of Microsoft clustering aan toe. Voordeel: hogere beschikbaarheid.
  • Model C: toevoeging van Oracle RAC voor beschikbaarheid
    Met Oracle RAC kun je de beschikbaarheid nog verder verhogen.
  • Model D: toevoeging van Oracle RAC voor schaalbaarheid
    Tot slot kun je via Oracle RAC ook nog eens de schaalbaarheid verder verbeteren.

Voor veel toepassingen zal model A voldoende blijken. Model D zal slechts sporadisch nodig zijn.

Overigens is de white paper redelijk vendor-neutral beschreven en kan deze ook met andere storage oplossingen dan van EMC geïmplementeerd worden.

Bron: Oracle Architect / EMC

Posted in Reports, Server virtualization | Tagged , , , , | Leave a Comment »

Older Posts »

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 26 other followers